基于信息化平台的社区产妇母乳喂养干预模式的构建和评价.docx

基于信息化平台的社区产妇母乳喂养干预模式的构建和评价.docx

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

?

?

基于信息化平台的社区产妇母乳喂养干预模式的构建和评价

?

?

向悠琼余华孙美霞陈娅

【摘?要】目的:探讨基于信息化平台,构建产妇母乳喂养行为的干预新型模式,并对其有效性进行评价。方法:将本院2019年1-10月收治的孕妇528例,采用随机方法分为试验组和对照组。根据“知-信-行”行为干预理论,试验组孕妇在接受常规母乳喂养宣教基础上,通过信息化平台进行母乳喂养行为干预;对照组则接受常规母乳喂养宣教。所有孕妇在出院后1、3、6、9个月通过电话进行随访,评估孕妇母乳喂养知识掌握程度、母乳喂养技能熟练程度、新生儿母乳喂养和时间率等。结果:试验组孕妇母乳喂养知识掌握程度、母乳喂养技能熟练程度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);试验组新生儿母乳喂养率、母乳喂养时间均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:信息化平台的构建对产妇母乳喂养干预的新型模式能有效提高产妇母乳喂养知识掌握程度及母乳喂养技能熟练程度,增加新生儿母乳喂养率、母乳喂养时间,值得临床应用推广。

【关键词】信息化平台;母乳喂养;干预

R47???A???672-3783(2020)08-0293-02

母乳含有丰富的营养物质和抗体,是婴幼儿最理想的天然食品,母乳喂养对婴幼儿的生长发育和提高抵抗力具有重要作用[1]。调查发现影响当前母乳喂养率低的原因主要包括孕产妇对母乳喂养相关知识普遍缺乏[2],哺乳技术掌握不到位、工作与母乳喂养冲突、不正规月子中心护理人员对母乳喂养错误指导、过早添加奶粉和辅食等。为了提高国内新生儿母乳喂养率,国内各级医疗机构通过多种方法加强母乳喂养宣教,医院和医护人员通过延续性护理、医院-社区-家庭三联动等方法,旨在提高母乳喂养率,但全国的母乳喂养率和喂养时间没有明显提高。因此,本研究着眼于通过应用信息化平台对母乳喂养进行干预,探索其在母乳喂养指导中的作用,以提高婴儿的纯母乳喂养率,促进母婴健康。

1资料与方法

1.1一般资料

筛选2019年1-10月在我院生产的妊娠期妇女。纳入标准:①具备正常的读写能力,能熟练应用互联网软件进行交流互动;②对研究内容知情同意,配合使用互联网软件进行母乳喂养指导;③孕妇及家属签署知情同意书。排除标准:①不同意参与研究的患者;②神智不清、无能力理解或完成本研究患者;③母亲因各种原因不宜喂母乳(合并精神病、肾病、心脏病患者)及慢性病需长期服药者或不能喂母乳者(如苯丙酮尿症患儿、艾滋病等传染病患者)。

1.2方法

1.2.1分组情况将符合上述纳入标准和排除标准孕妇纳入研究,入组孕妇及家属签署知情同意书,采用随机数表的方法将孕妇随机分为干预组和对照组。

1.2.2干预

干预组:在现有母乳喂养宣教基础上,根据“知-信-行”行为干预理论,基于信息化平台,对产妇进行干预:①建立干预组独立QQ群、微信讨论群、医院网站留言与互动板块,定期推送母乳喂养方面知识和建议;②有专门护师参与群内及网站答疑和讨论;③定期通过信息化平台发送行为干预内容,并通过QQ群、微信群及短信收集执行情况;④产后1、3、6、9月时通过电话、信息化平台收集产妇母乳喂养反馈信息;⑤根据产妇反馈的信息,对产妇母乳喂养情况进行评价,及时给予个体化的宣教、鼓励、指导,提高母乳喂养率。

对照组:在现有的母乳喂养宣教基础上,建立干预组独立的QQ群、微信讨论群,只在产后1、3、6、9月时通过电话、信息化平台收集产妇母乳喂养反馈信息。

1.3观察与评价指标

观察与评价指标有:①产妇的泌乳及母乳喂養基本情况:产后3天内收集产妇初次泌乳时间、泌乳频率、泌乳量等;②产妇母乳喂养知识和技能掌握情况,包括母乳喂养认知度、婴儿吃奶姿势、乳房护理、奶胀处理方法,并进行打分;③母乳喂养率、母乳喂养时间。

1.4统计学方法

使用SPSS19.0软件进行统计学分析,所有计量资料采用(±s)形式描述,计量数据组间比较采用t检验,计数资料组间比较则采用2检验,P0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组人口学特征

本研究一共有528例产妇符合纳入标准并获得完整资料收集,其中干预组268例,对照组260例。所有产妇年龄最小者为18.9岁,最大者为48岁;99.2%的研究对象为已婚;经产妇居多,占56.7%;文化教育程度以高中、中专居多,占45.8%,具体见表1。采用t检验和2检验对两组的人口学特征进行统计分析,结果表明产妇的年龄、婚姻状况、初/经产妇比例、文化程度等因素,两组间差异无统计学意义(P0.05)。

2.2两组产妇产后3天母乳喂养情况比较

从两组产妇产后3天母乳喂养指标的结果看(见表2),两组间产妇初次泌乳时间、泌乳频率、泌乳量等指标结果差异无统计学意义(P0.05)。

2.3两组产妇母乳喂养知识和技能掌握评分的比较

末次收集信息时

文档评论(0)

159****1290 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档