人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果.docx

??

?

??

人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果

?

??

?

?

?

?

?

?

?

???

?

?

?

?

?

摘要：目的：研究人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用价值。方法：回顾性分析我院在2016年1月至2017年1月间收治的72例恶性肿瘤患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各36例病例，观察组实施人性化护理干预，对照组实施常规护理干预，比较两组患者的护理满意度、治疗配合、焦虑与恐惧评分情况。结果：观察组中有26例患者护理满意，9例患者护理较满意，总满意度为97.2%；对照组中有19例患者护理满意，10例患者护理较满意，总满意度为82.9%。观察组护理满意度高于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者配合治疗情况优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。观察组抑郁与焦虑评分低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过实施人性化护理干预，患者焦虑、抑郁症状得到明显改善，且能够积极配合医生治疗治疗依从性良好。?关键词：人性化护理；恶性肿瘤；护理效果?

随着现代医学的进步，对患者的护理不仅需要身体上的护理，还需要对患者进行心理上的护理，以此来关注患者，让其健康恢复。为了提高医院的护理质量，使患者对医院的护理得以满足，我院从2010年10月开始在日常护理中加入人文护理，在医院的各个病房中都有人性化的关怀，使患者的心理上得到了安慰，减轻患者对于疾病的心理压力，给肿瘤患者一个良好的医疗环境，在恶性肿瘤的治疗中起到重要作用[1]。在此过程中还能够得到患者的广泛认同，有了很好的社会效益。?

1资料与方法

1.1一般资料

以我院在2016年1月至2017年1月间收治的72例恶性肿瘤患者为研究对象，随机将患者分为两组，每组各36例病例，随机将患者分为两组，对照组采用常规护理干预，男性17例，女性19例，年龄在25至69岁间，平均年龄46.79±5.76岁。观察组采用人性化护理干预，男性15例，女性21例，年龄在24至70岁间，平均年龄45.38±5.96岁。所有患者均无活动障碍、意识障碍等情况，可实现正常沟通。两组患者在年龄、性别等方面无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

对照组实施常规护理干预。观察组实施人性化护理干预，具体内容如下：（1）人文环境营造。①为患者营造良好且舒适的住院环境，护理人员要尽可能选择温馨的病房供患者居住；②病房要时时保持空气流通，并随时将病房温度及湿度调到最适合病人居住的范围内；③在病房内适当播放一些轻音乐，以缓解患者抑郁及焦虑等不良情绪[2]。（2）人文心理干预。①对患者病情及负面情绪进行全面了解，然后对患者进行针对性心理疏导；②治疗中要对患者的治疗用药进行检查，并将之检查的结果告知患者，有降低或消除患者对用药的疑虑，从而提高患者信任度及依从性；③向患者灌输各种正能量，帮助他们树立正确的“三观”即人生观、价值观和世界观；④加强对患者的宣教，让患者了解疾病相关知识、健康知识及治疗重要性，使患者及其及其家属更好的配合治疗。（3）个性化护理。除了进行基本的健康宣传教育以外，还需要护理人员尊重患者及其家属意见，结合患者实际病情，为患者提供具有针对性的和护理服务。?

1.3护理满意度评价标准?满意：患者焦虑、抑郁症状消失，且能够配合医生的治疗，经护理后，无并发症出现：较满意：患者抑郁、焦虑症状有明显改善，经护理干预后，有轻微并发症，不过可自行修复。不满意：患者存在严重不良情绪，且并发症严重，加重了患者病情。?1.4抑郁、焦虑自评量表评分标准?抑郁自评量表：轻度：53至62分；中度：63至72分；重度：超过72分。?焦虑自评量表：轻度：50至59分；中度：60至69分；重度：超过70分。?1.5统计学方法

采用SPSS19.0对本文涉及到的所有数据进行统计学分析及处理，本次研究中的计数治疗采用n及%表示，并用t值进行检验，P＜0.05，不具有可比性，具有统计学意义。

2结果

经研究得知，观察组中治疗显效者26例，治疗有效者9例，治疗无效者1例，总有效率为97.2%；对照组中治疗显效者19例，治疗有效者10例，治疗无效者7例，总有效率为80.6%，观察组治疗有效率明显高于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。?

3讨论

对于晚期癌症患者而言，他们需要忍受很多痛苦，尤其是要接受化疗所造成的不良反应难度很大，患者心灵非常脆弱，部分患者因承受了较大的心理压力，他们不能配合医生的治疗，不利于疾病的控制，无法达到延长患者生命的目的[3]。?因化疗存在一定风险，患者实施化疗后，在药物的使用上要格外谨慎，人性化护理可以患者病体耐受性为依据实施护理干预。实施护理干预的主要目的是缓解患者心理压力，使其主要配合医生的治疗，因此，在护理过程中，护