CASS与CAST工艺的区别!.pdfVIP

CASS与CAST工艺的区别!--第1页

CASS与CAST工艺的区别！

循环式活性污泥法自20世纪90年代被引进以来，凭借其所具有

的系统组成简单、运行灵活、可靠性好等优点，迅速在城市污水处理

行业中得到了广泛应用，特别是在中小型污水处理厂中显得尤为突出。

目前国内污水处理工程设计领域往往对循环式活性污泥法的缩

写不加区分，CASS与CAST两者经常混用，其具体工艺设计时有时相

同有时又有差异，这都造成了大家认识上的误区。其实此两种工艺虽

然都是属于循环式活性污泥法的范畴，但是在具体细节上确有区别，

主要集中在是否连续进水、滗水时是否进水等问题上。

1、是否连续进水的区别

CAST＝CyclicActivatedSystemTechnology间歇进水周期循环式

活性污泥技术，CASS=CyclicActivatedSludgeSystem连续进水周期循

环曝气活性污泥系统，CASS是连续进水，间歇排水（实际污水排放

大都是连续或半连续的）；CAST是间歇进水，间歇排水。但它们又

的确都属于循环式活性污泥。但，一般的CASS工艺应为多组CASS

池组合运行,通过时间的不同互相交替进水出水来实现连续的进水和

排水。就单个CASS池而言是间歇进水的。

CASS工艺保留了ICEAS工艺的优点，都是连续进水，间歇排水。

由于CASS工艺在沉淀阶段仍然进水，其沉淀过程只能是非理想状态

的半静止沉淀，泥水分离效果不太稳定。CAST工艺在沉淀阶段不进

水，污泥在沉降过程中无进水水力干扰，属于理想沉淀，泥水分离效

第1页共4页

CASS与CAST工艺的区别!--第1页

CASS与CAST工艺的区别!--第2页

果更稳定，在运行上也更加灵活，这是CAST与CASS最大的不同点。

CAST反应池在时间上为理想推流，有机物去除率高。而由于连续进

水，CASS部分丧失经典SBR工艺理想推流的优点，也同时丧失高去

除率和对难降解物质去除的特点。从现在实际运行的工程来看，多是

间断进水，即选用CAST工艺的更多一些。总之，在论及循环式活性

污泥法时，除了应区分其具体的进水—反应—沉淀—排水的运行周期，

还应注意英文缩写上的差异。

2、二者在组成上的区别

CASS是一池双区。CASS是在SBR的基础上，反应池沿池长方向

设计为两部分，前部为生物选择区也称预反应区，在预反应区内，微

生物能通过酶的快速转移机理迅速吸附污水中大部分可溶性有机物，

经历一个高负荷的基质快速积累过程，这对进水水质、水量、PH和

有毒有害物质起到较好的缓冲作用，同时对丝状菌的生长起到抑制作

用，可有效防止污泥膨胀；随后在主反应区经历一个较低负荷的基质

降解过程。后部为主反应区，其主反应区后部安装了可升降的自动

撇水装置。整个工艺的曝气、沉淀、排水等过程在同一池子内周期循

环运行。

CAST整个工艺在一个反应器中完成，工艺按“进水—出水”、“曝

气—非曝气”顺序进行有机污染物的生物降解和泥水分离过程。反应

器分为三个区，即生物选择区、兼氧区和主反应区。生物选择区在厌

氧和兼氧条件下运行，使污水与回流污泥接触区，充分利用活性污泥

的快速吸附作用而加速对溶解性底物的去除，并对难降解有机物起到

第2页共4页

CASS与CAST工艺的区别!--第2页

CASS与CAST工艺的区别!--第3页

酸化水解作用，同时可使污泥中过量吸收的磷在厌氧条件下得到有效