开题答辩评分标准.docxVIP

本科毕业设计开题答辩评分标准表

评价要素

评价标准

参考分数

选题

(20分)

选题专业结合度高，具有很强的理论意义、实用价值

选题专业结合度较好，具有较强的理论意义、实用价值

选题与专业相关性一般，理论意义和实用价值一般

选题与专业相关性较差，研究问题过大或过小

18~20

15~17

12~14

0~11

对国内外研究现状/背景分析

(20分)

清楚，且评价分析准确，全面

较清楚，评价分析较准确

只了解部分现状，评价分析不够准确

不了解现状，评价分析不准确

18~20

15~17

12~14

0~11

研究内容及方案

(20分)

内容具体，方法可行，对现有方法有所改进，技术路线合理可行

内容具体，方法可行，技术路线合理可行

内容较具体，方法基本可行，技术路线较为合理

内容不具体，方法可行性不足或不够恰当，技术路线不够合理

18~20

15~17

12~14

0~11

研究计划

(10分)

时间安排、预期结果非常明确

时间安排、预期结果较为明确

时间安排、预期结果基本明确

时间安排、预期结果不明确

9~10

7~8

6

0~5

PPT制作

(10分)

制作精美，排版合理，完全无错别字

制作较精美，排版较合理，有个别错别字

制作一般，排版一般，错误较少

制作较差，排版较差，错误较多

9~10

7~8

6

0~5

答辩情况

(20分)

回答准确、精炼，思路敏捷

回答正确，思路比较清晰

回答基本正确，思路清晰

回答不正确，思路不清晰

18~20

15~17

12~14

0~11

注：评价综合分低于60分者为不通过。