【《民法典》婚姻损害赔偿制度的适用探究13000字（论文）】 .pdf

《民法典》婚姻损害赔偿制度的适用研究

摘要：《民法典》中规定的“婚姻家庭编”在整个民事法律体系中处于基础性地位，

正是适应经济社会不断发展，同法治中国建设，人民群众婚姻观念一道发展变化的适时

之举。一直以来，婚姻是当今社会一个不可缺少的必备要素，现代婚姻崇尚夫妻平等、

互敬互爱、彼此忠诚、相互扶持，然而随着开放的思想观念和经济文化的发展，出轨、

家庭暴力、虐待等现象比比皆是，随之而来的是离婚率的大幅上升。

为了保护婚姻关系中无错方的合法权益，维护社会秩序，构建和谐社会，《民法

典》生效后，对离婚损害赔偿制度的适用范围做出了新的规定。《民法典》在其第109

1条列举了四类典型的请求损害赔偿情形和一项概括请求情形，为实践中夫妻的无错

一方请求离婚损害赔偿提供了具体指引，对人民法院审理离婚损害赔偿纠纷提供了具体

裁判规则。

《民法典》确立的婚姻家庭制度，体现了保护弱势群体和无错方的原则，彰显了

民法的公平和诚信原则。离婚损害赔偿制度便是为了在婚姻家庭领域达到上述立法目

的。文章从学界研究的相关理论出发，分析实践中离婚损害赔偿制度实践运用的不足，

并提出了相应的针对性对策，以期实现该制度设计之初所欲达成的立法目的。文章还指

出了人民法院对离婚损害赔偿制度同财产分割制度的选择性适用，不应当分追求对

错方的惩戒，这与一般的“一行为不得再次处罚”的基本法理完全背道而驰。

关键i司：民法典，离婚损害赔偿，赔偿数额，举证责任

目录

绪论2

一、离婚损害赔偿制度概述3

（一）离婚损害赔偿制度的基本规范3

（二）离婚损害赔偿制度的性质3

（三）离婚损害赔偿构成要件4

1、夫妻双方中错方存在破坏婚姻关系的违法行为4

2、婚姻关系中的错方有主观错5

3、婚姻关系中的无错方发生损害后果6

1

4、违法行为与损害后果之间具有因果关系6

二、离婚损害赔偿制度的不足6

（一）权利主体范围窄6

（二）举证责任困难7

（三）损害赔偿数额标准模糊7

（四）具体适用情形法律界定不明晰8

（五）以离婚为前提，不利于婚内侵权救济9

三、民法典离婚损害赔偿制度适用和完善的思考9

（一）对于兜底性条款进行合理的解释9

（二）健全举证责任分配10

（三）明确离婚损害赔偿数额标准10

（四）离婚损害赔偿责任与共同财产分割的协调适用11

（五）婚姻无效和可撤销情形下无错方之救济12

结论13

参考文献14

绪论

随着经济全球化不断深入，各国文化之间进行交流碰撞，人们的经济实力得到提升

的同时，思想上也悄然发生变化。与我国优秀传统文化倡导的不同，许多人逐渐只重视

对物质利益的追求，将优秀传统文化倡导的价值观抛诸脑后，甚至将家庭视为自己的“枷

锁，由此产生的婚姻不忠行为屡见不鲜，婚姻家庭关系中的各种矛盾层出不穷，婚内

出轨、家庭暴力、欺诈性抚养等严重违背社会伦理的现象严重越界传统婚姻道德，处于

婚姻存续期间的无错方往往因为各种原因无法获得有效救济，使得受损害方的合法权

益不能得到很好地维护，被迫委曲求全，做出让步，许多人往往因无法求得法律帮助而

盲目采取私力救济的违法方式进行泄愤，故离婚损害赔偿制度的立法目的就是为了在婚

姻关系终结时保障夫妻中无错方的合法权益，以及自始无效婚姻的无错当事人的合

法权益。以此实现婚姻关系平等和落实《民法典》关于弱势群体的保护，实现对弱势群

体的救济。因此婚姻损害赔偿制度的研究对于完善婚姻法律制度和实现弱者权益保护是

很有必要的，《民法典》颁布施行以来，关于离婚损害赔偿还存在着赔偿数额缺乏统一

标准、举证责任困难、具体适用情形不清晰等许多问题，本文就完善措施也进行了进一

2

步的探索研究。本文基于《民法典》中的离婚损害赔偿规范为基础进行规范研究，并结

合文献研究方法和实证分析方法提出该制度的完善建议，希望能对离婚损害赔偿制度的

进一步完善提供方向，实