- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
??
?
??
全程护理干预在耐多药结核病患者护理中的作用研究
?
??
?
?
?
?
?
?
?
???
?
?
?
?
?
摘要:目的:对耐多药结核病患者进行全程护理干预的护理效果进行分析研究。方法:本次研究的研究对象为我院2018年10月-2019年10月收治的102例耐多药结核病患者,将所有患者随机分为对照组和实验组,每组51例。对照组耐多药结核病患者进行常规护理干预,实验组耐多药结核病患者进行全程护理干预,对两组耐多药结核病患者的护理效果进行对比。结果:对两组耐多药结核病患者护理前后的焦虑、抑郁自评量表评分进行比较分析,发现两组患者的焦虑、抑郁自评量表评分均明显降低,且实验组患者明显低于对照组,结果具有统计学意义(p<0.05);护理后实验组耐多药结核病患者的护理满意度明显高于对照组患者,结果具有显著性差异(p<0.05)。结论:对耐多药结核病患者实施全程护理干预,能够明显改善患者的心理状况,提高患者的护理满意度,具有临床意义。
关键词:耐多药结核病;全程护理干预;护理效果
所谓的耐多药结核病,通常指的是耐多药的肺结核,耐多药结核病的产生是因为患者在进行结核病的治疗时由于治疗方案的不当或是治疗过程不够彻底等从而使得一部分结核杆菌发生突变,成为耐药菌株,从而对所使用的药物产生耐药性[1]。而对于耐多药结核病的治疗,由于先需要对耐药菌进行培养,之后还要进行药敏实验,从而对耐药的种类进行明确,并找出敏感药物,进行调药治疗,这就会使得治疗疗程相对较长,从而会使得患者产生一些负面心理情绪,因此需要对患者进行有效的护理。本文通过对耐多药结核病患者进行全程护理干预,从而对护理效果进行分析研究,具体报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
对于本次研究对象,为我院2018年10月-2019年10月收治的102例耐多药结核病患者。将所有患者随机分为对照组(n=51)与实验组(n=51)。对照组耐多药结核病患者中男性28例,女性23例,年龄范围为23-61岁,平均年龄(49.24±4.46)岁;对照组耐多药结核病患者中男性29例,女性22例,年龄范围为22-62岁,平均年龄(48.87±4.61)岁。对于两组耐多药结核病患者的一般资料,没有显著差异(p>0.05),可进行对比。
1.2方法
对对照组耐多药结核病患者进行常规护理,主要包括对患者病情的观察、饮食护理等。
对实验组耐多药结核病患者进行全程护理干预,主要包括:①心理护理。由于耐多药结核病患者的病情通常会反复发作,使得患者进行多次的治疗,这就会使得患者容易产生焦急、抑郁的负面心理情绪,除此之外,对于耐多药结核病的治疗,所用的治疗药物价格较贵,从而会增加患者的经济负担,容易导致患者不愿意配合治疗,使得治疗效果受到影响,因此护理人员应当对患者心理进行有效的疏导,从而缓解患者的负面心理情绪,提高患者的治疗依从性。②健康宣教。对患者进行相关疾病知识的讲解,使患者能够对自己的疾病有着更深入的了解,从而使患者能够对疾病进行有效的护理,配合医务人员进行治疗,另外对患者的日常饮食进行科学的指导,使患者保证营养的有效摄入,并严格嘱咐患者不能擅自停药。③加强沟通。耐多药结核病患者的家属会承受较大的心理、物质负担,因此应当和患者家属进行积极有效的沟通,对患者家属讲解疾病相关的知识,并和患者家属共同制定针对性的护理计划,从而更加有效的对患者进行全方面的护理。
1.3观察指标
对两组耐多药结核病患者的焦虑、抑郁自评量表评分以及护理满意度进行比较分析,其中焦虑、抑郁自评量表积分总分100分,分数越高,患者负面心理情绪越严重。护理满意度=(十分满意+满意)/总量*100%。
1.4统计学方法
对耐多药结核病患者的护理结果数据采用SPSS17.0统计软件进行分析。计量资料焦虑、抑郁自评量表评分以()表示,用t检验;计数资料护理满意度以n(%)表示,行X2检验,p<0.05表示具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者焦虑、抑郁自评量表评分对比
对比两组耐多药结核病患者的焦虑、抑郁自评量表评分,结果显示实验组明显低于对照组,且结果具有统计学意义(p<0.05),见表1。
表1两组患者焦虑、抑郁自评量表评分对比(;分)
组别
例数
焦虑自评量表评分
抑郁自评量表评分
护理前
护理后
护理前
护理后
实验组
51
67.63±11.02
22.14±4.88
58.32±9.26
18.77±3.74
对照组
51
69.58±10.08
34.06±6.27
57.76±8.49
28.34±4.82
t
-
0.932
10.714
0.318
11.202
p
-
0.353
0.000
0.751
0.000
2.2两组患者护理满意度对比
对比两组耐多药结核病患者的护理满意度,
您可能关注的文档
最近下载
- 兵工科技2014-14.pdf
- DL T 5745-2016 电力建设工程工程量清单计价规范.docx VIP
- 运单填写规范.ppt
- 岗位风险告知卡(挖掘机、装载机司机岗位).docx VIP
- 西师大版四年级上册数学第七单元 三位数除以两位数的除法 测试卷(突破训练)word版.docx
- 党团基本知识学习与社会实践思想报告【4篇】.docx VIP
- 文华财经指标公式源码WH6指标公式期货软件指标画线指标公式.doc
- 征地应急预案共5篇.docx VIP
- 精品解析:2024年天津市部分区中考二模语文试题(解析版).docx VIP
- 2022儿科副护士长竞聘职位PPT简医院儿科副护士长岗位竞聘自我介绍PPT课件(带内容).pptx
文档评论(0)