新闻评论节目策划书.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《社会焦点》节目策划书

一、节目设定

1.节目名称:《社会焦点》

2.节目类型:新闻评论类节目

3.节目主旨:本栏目就某一热点新闻所引发的话题或者主题,阐明对

新闻事件的见解和态度,从而发挥传媒的舆论导向作用。节目内容

深入百姓生活,切合百姓实际,关注国计民生,开拓受众视野。

4.节目受众:受众范围广,囊括各个阶层,各个利益群体,尤其是知

识分子,白领上班族,大学生。

5.节目特色:选题具有吸引力,提取社会热点、百姓关注的新闻事

件;节目形式多样,内容丰富;邀请社会各界的专家来评述新闻,

权威性和专业性较强;用事实说话,分析本质,让受众看到新闻事

件背后最真实的一面。

6.节目时长:50分钟

2、本期选题

1、新闻内容:福州一名5岁女童毛毛,疑似因在医院输血感染艾滋病

病毒。福建省卫计委10日通报称:毛毛2010年因心脏病手术,先后输入

过8位献血者的血液,其中一位之前确认HIV抗体为阴性,在本次调查中

检测为阳性。该献血者在本次调查前并不知晓自身已感染了HIV。在对

当年福建医科大学附属协和医院对毛毛进行的输血治疗,以及福建省血

液中心的采血、检测、制备过程的调查中,调查组均未发现违规行为。

但被检测出艾滋病的献血者,其血液还曾输注给其他2个人。

2、题材分析:女童输血感艾滋属于重大性事件,百姓生活息息相关。

报道具有时效性、接近性。如今,医患关系日益紧张,女童染上艾滋到

底该谁来负责,医院是否存在程序上的漏洞,这些问题都值得去思考与

解答。

三、节目流程

1、主持人:日前,央视新闻关注了福州一名五岁女童毛毛,2010年疑

似因在医院输血感染艾滋病病毒的事件。1月10日,福建省卫计委通报

了事件最终调查结果:一名曾给毛毛献血的献血者HIV抗体检测现为阳

性。

2、相关新闻视频

3、主持人提出问题:福州地区临床用血供应单位是福建省血液中

心。“当时血液检测都是合格的。”福建省血液中心质量管理部负责人

表示,不排除供血者存在艾滋病毒感染窗口期的可能,“窗口期是世界

难题,检测不出来,但是会感染的,这个是概率问题。”那么所谓

的“窗口期”是什么呢?

4、专家解答“窗口期”

5、主持人:很多网友认为“既然别人的学不安全,为什么不用家人的

血”,这种观点是否科学呢?

6、专家解答:这种做法并不具备可行性

7、主持人:毛毛当年先后输入过8位献血者的血液,其中一位之前确

认HIV抗体为阴性的献血者,在本次调查中HIV抗体检测为阳性。在对当

年福建医科大学附属协和医院的输血治疗,以及福建省血液中心的采

血、检测、制备过程的调查中,调查组均未发现违规行为。但毛毛代理

律师吴武萍却表示:“我们要求他们提供当年所有的程序性文件,包括

从抽血到输血整个过程,相关医务人员和工作人员是否具备资质,这样

才能证明他们的整个行为是没有过错的。”这样的质疑到底是“无理取

闹”,还是合乎情理的呢?我国的《献血法》中到底又是怎样规定的。

8、专家解答

9、播放新闻视频:2005年黑龙江“北安爱滋病事件”,专家进行分

析。

10、主持人:毛毛因“窗口期”感染,在调查得出“极大可能性”这

一结论之前,也可以算作合理推测。那么,不管是医院还是卫计委的调

查人员,应该都很清楚,毛毛的家属面对这种“找不到责任人”的情

况,会是一种多么不理解的状况。然而,遗憾的是,出了事情后,医院

只是不断在强调家长已经签过“风险知情书”,而卫计委的工作人员更

是对家长说“你来做我的工作吧”、“你换个角度替我想一想”、“你

说我什么心情。”答复期已过调查还没出来,也不电话通知家长。这种

做法无疑让家长们更无法接受。近年医患矛盾日趋严重,其中一个较少

人讨论,但其实却是关键的解决方案是:医生、卫生官员要学习与患者

沟通。这应该被视为医生、卫生官员的关键技能。而这方面,我国的相

应做法是否还存在缺失?

11、专家进行分析解答

12、支持人:在此次事件中,福建省卫计委要求福建省血液中心、福

建医科大学附属协和医院对患儿给予“人道主义”的救助补偿。虽然数

额不明,但是相比于很多必须经过诉讼,

文档评论(0)

clevercatty + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档