关于建筑工程造价预决算审核的思考李筱歆.docx

?

?

关于建筑工程造价预决算审核的思考李筱歆

?

?

摘要：在我国经济、科技等因素的推动下，建筑行业的发展速度有目共睹，传统建筑工程造价预决算审核方式已经不能满足建筑行业的飞速发展。为了更好地与时代的建筑业相结合，我国建筑工程造价预决算审核工作正在逐步向国际靠拢。建筑工程造价预决算审核工作因其专业性强、涉及面广，对从业人员有非常高的要求。本文以建筑工程造价预决算审核为中心进行分析。

关键词：建筑工程造价；预算审核；思考

一、现在我国建筑工程造价预决算审核中存在的问题

1.建筑工程造价预算方法合理性差

现在我国建筑工程造价预决算工作中会出现一些常见的问题，如预算额存在偏差或者是预算预算出现了差错等，究其根本还是在于工作中所选择的预算方法合理性不够高。工作人员在开展建筑工程前期的预算编制工作时，一般情况下就只对其中非常有限的几个材料进行最基本的定价，关于这些材料可能存在的差价基本上不能做出非常准确的判断。在具体的建筑工程中，所涉及到的建筑材料种类繁多，除了规定好的材料之外，其余的材料预算价格都是直接进入工程直接费用中的。建筑材料费用的增加，实际上是计算施工中间接费用中最敏感的因素，毕竟所涉及到的材料费用越多，其间接费用也会随之增长。另外，一些影响建筑工程材料价格的因素主要涉及到建筑市场的供求情况以及国家政策的变化。

2.建筑工程造价预决算审核工作人员的工作水平不高

建筑工程造价预决算审核工作人员工作水平的高低会对工程实际造价投入情况带来非常大的影响，在实际工作中，我们会看到一些建筑工程造价预决算审核工作人员水平虽然没达到工程审核的实际要求，但是却从事着这样的工作，在没有制定详细的审核计划的情况下就主观的审核工程各个环节的预决算问题，所以最终取得的效果也并不理想，甚至会出现漏算或者是重复计算的问题，完全不符合工程建设费用的预决算标准，最后建筑工程依据预决算的审计结果施行之后，建筑建设单位无论是从资金、材料还是设备上都受到不同程度的不良影响。

3.建筑单位的审计管理机制有漏洞，完善性有待提高

制度建设对于一个建筑单位是非常重要的，其所有工作的顺利开展都要以自己单位的制度为依据，就预决算工作来讲，完善的审计管理机制能够为后期建筑工程造价预决算审核工作的顺利开展打下扎实的基础，并且这种制度还能在一定程度上监督管理审计人员的审计活动，防止出现审计工作人员不根据审计程序执行工作或者是出现各种预料不到的问题。但是就我国建筑单位的发展情况来看，我国一部分建设单位的审计管理机制存在漏洞，审计工作人员本该受到的制度监督成一片空白，后期开展的审计工作没有依据可循，最终出现了一些意想不到的问题，这样的工作对工程建设的预决算审核无法起到该有的作用。

二、建筑工程造价预决算的审核方法

1.全面审核法

全面审核法具体是指工作人员对施工图中所需要预算的各个工程项目进行全面性审核，换种说法就是指逐项审查法。这种方法在一些工程量比较小以及一些建筑工艺比较简单的工程上使用起来更有利，因为其全面、细致，通过这种方法的审查，最终建筑工程结算中出现的错误比较少，审查的质量也是比较高的，但是其不太适合大的或者复杂的建筑工程也是因为其本身所涉及到的工作量太多，而且很繁琐。

2.重点审核法

重点审核法顾名思义就是工作人员抓住工程预决算中的重点进行审核的方法，这种审核方法和全面审核法有相同之处，但是两者的区别就在于审核范围存在差异。重点审核法通常是运用在那些建筑工程量大并且费用比较高的分项工程的工作量中，将这些内容作为重点的审核对象。比如，基础工程、混凝土工程等等，如果是高层结构中还要注意将内外装饰工程的工作量考虑进审核的范围。对于一些附属的项目，如散水、坡道、水池等，一般都选择忽略不计。另外，工作人员要重点核实和上述工程量相对应的定额单价，重点审核法非常受人们喜爱，这是由于这种方法的工作量有所降低，并且取得的效果也不错。

3.分解对比审核法

对于一些结构、功能和建筑标准都较为相似的建筑工程来讲，他们的工程造价也是相类似的。在开展总结分析相似工程竣工结算资料的基础上，工作人员要找出同一类型的工程造价和工程材料消耗规律，并在以上工作的基础上对审核对象进行分析对比，找出不相同的分部分项工程，并把这些分部分项工程作为重点进行计算审核。

三、加强建筑工程造价预决算审核的有效措施

1.根据实际情况对现有的建筑工程造价预算管理体系进行完善

关于建筑施工的预算编制和工程管理，需要多个部门之间一起协调，单纯靠单一的承建商是不能决定的。毕竟中间会涉及到建筑工程项目的承建权以及资金链的供应等多个方面的工作，因此做好建筑工程预算是需要多个部门共同协商、配合才能完成的，让其发展和国家的政策结合起来。总之，建筑工程造价工作是一项业务性非常强的工作，并且还受政策的影响比较大，同时对技术的要求也非常高