起草课题立项评审方案.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

起草课题立项评审方案

引言

课题立项评审是新课题启动和开展研究工作的重要环节,也是保证课题研究质量和成果的重要保障。一份完整的课题立项评审方案能够使评审过程更加规范化、公正化、科学化,确保课题研究的顺利进行。

本文档旨在制定一份通用的起草课题立项评审方案,包括评审流程、评审标准、评审程序等内容,以提高课题立项评审的效率和水平。

评审流程

课题申报:课题主持人向院级科研管理部门申请课题立项,提交申请表、科研成果报告、研究计划书等相关材料。

课题初审:院级科研管理部门对申请材料进行初审,并对申请人的研究背景、研究条件等进行调查核实,初步确认是否符合立项条件。

课题评审:由院内专家组成的课题评审委员会对申请材料进行评审,根据课题的研究问题、研究方法、研究创新点、研究预期成果等指标进行打分评估。

课题答辩:申请人进行课题答辩,对专家评审意见进行回复、解释和补充,以期获得更高的评审分数。

审批:经课题评审委员会审核通过后,提交上级科研管理部门审批,最终由院领导审批通过后开始实施研究计划。

评审标准

在课题立项评审过程中,应当考虑以下标准:

研究问题的严谨性和实际意义。

研究方法的创新性和适用性。

研究预期成果的可行性和贡献度。

研究条件的满足程度和可行性。

申请人的研究背景和研究经历。

评审程序

课题评审委员会应当按照课题评审标准对申请材料进行评审,并进行打分。

打分完毕后,课题评审委员会应当进行集体讨论,协商达成综合评审意见,并以书面形式提交给申请人。

申请人在规定时间内进行答辩,对评审意见中存在的问题进行回复、解释和补充。

课题评审委员会根据申请人的答辩和其他材料,对评审分数进行调整。

最终评审意见和评审报告应当以书面形式提交给研究计划审批人员。

总结

本方案旨在为课题立项评审提供科学、规范、公正的评审流程和标准。在实际操作过程中,应当结合实际情况进行适当的调整和完善,以确保评审的准确性和公正性。

文档评论(0)

138****8091 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档