分级分区分流急诊护理在多发伤患者中的应用.pdfVIP

中国乡村医药

·临床护理·

分级分区分流急诊护理在多发伤患者中的应用

王晶晶赵妮娜张辰露

【摘要】目的观察分级分区分流急诊护理在多发伤患者中的应用效果。方法选取2019年10月至2020年3

月该院急诊科收治的多发伤患者80例，将其中2019年收治的40例患者设为对照组，2020年收治的40例患者设为试验

组。对照组接受常规急诊预检分诊护理处置，试验组实施分级分区分流急诊护理，比较两组干预后就诊时效性评价

指标及并发症发生率。结果试验组急诊候诊时间、检查结果回报时间、专科医师到达时间均短于对照组，并发症

发生率（5.0%）低于对照组（25.0%），差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论分级分区分流急诊护理对多发伤

患者施加干预，可有效提高急救效率，减少恶性并发症的发生。

【关键词】分级分区分流；急诊科；多发伤；护理

多发伤以起病急骤、并发症多、进展迅速、高致残致7.2）岁；创伤严重度评分（ISS）（21.5±2.2）分；车祸

死率为主要特点，多因意外事件所致。要降低多发伤患者伤14例（35.0%），重度砸伤13例（32.5%），高空坠落

病死病残率，必须探讨具备高度时效性的科学合理急救策伤11例（27.5%），其他2例（5.0%）。将2020年1—3

略[1]。快速精准的急诊救治处置是为多发伤患者争取可靠及月收治的40例患者设为试验组，其中男30例，女10例；

时后续专科救治机会的首要关键环节[2]。我们尝试采用分级年龄（40.7±7.1）岁；ISS（21.7±2.0）分；重度砸伤

分区分流护理对多发伤患者施加干预，效果较好，现报道14例（35.0%），车祸伤12例（30.0%），高空坠落伤

如下：11例（27.5%），其他3例（7.5%）。两组患者基本情况

1资料与方法接近。

1.2护理方法对照组接受常规急诊预检分诊护理处置，

1.1对象与分组选取2019年10月至2020年3月我院急诊

由分诊护士凭经验对患者行初步伤情评估，需立即抢救者

科收治的多发伤患者80例。纳入标准：首次确诊多发伤，

呼叫急诊医师前来救治，无需即刻抢救者按就诊顺序等待

患者或家属知情同意研究方案。排除标准：患者预计生存

医师查看。试验组实施分级分区分流护理，具体实施方式

期少于30天、中途转院或死亡。将2019年10—12月收治的

如下：①以国家卫健委所发布的急诊病情分级指导原则

40例患者设为对照组，其中男29例，女11例；年龄（40.7±

为依据，将急救对象病情划分A、B、C、D四个级别，将

急诊科划分“红、黄、绿”三区域，以级区对应方式进行

作者单位：318000浙江台州市立医院急诊科

通信作者：王晶晶，Email:ghm7de@163.com管理，详见表1。②进行分流管理。立即抢救：患者需即

表1急诊科分级分区分流护理方案

级别属性分级依据分区分流护理

A级濒危患者随时存在呼吸心搏骤停风险，并伴存大出血、呼吸入红区接受急救处置