云南省大姚一中2025届高三语文上学期九月模考试题五.docVIP

PAGE

PAGE16

云南省大姚一中2025届高三语文上学期九月模考试题（五）

一、现代文阅读（36分）

（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）

阅读下面的文字，完成1～3题。

鲁迅主见掀翻吃人的宴席，捣毁支配这宴席的厨房，但是，这宴席的一切享有者都必定要保卫这盛宴免遭扰乱。这就确定了鲁迅与权威话语之间的对立关系。看鲁迅的一生，干脆干预政治的行为不多，发表政治时评极少，他总是守在文化阵地上，从事他的文学活动，而政治家们却对他视若洪水猛兽，缘由大半在此。但是，鲁迅与权威话语的冲突还不仅在于他对古老传统的无情批判，而是在于他虽然很少谈政治，却从骨子里与政治权威格格不入。作为独立的现代学问分子，他不行能重新回到依附权威的旧路。他获得了现代独立性，也为这独立性付出了人生的代价。那就是要孤独地承受来自权威的各种压迫。而鲁迅的性格又使他越是在压迫之中，越简洁坚守阵地。他坚韧地坚守着学问分子独立的话语立场，捍卫着学问分子独立的话语空间，无论有什么样的压迫，也决不放弃学问分子对现实社会和文化传统的独立批判权。在对权威话语的抗拒中，鲁迅以自己的话语实践确立了中国现代学问分子话语的独立性。

或许应当承认，中国古代学问分子也有自己的某种独立性，而且几千年历史上一再出现的“道”与“势”的冲突往往显示着他们的骨气。但是，“道”与“势”的冲突是有限的，短暂的，从理论上讲，只有遇到“无