《春望》原文及赏析.pdf

《春望》原文及赏析

《春望》原文及赏析

在我们平凡的日常里，大家都收藏过自己喜欢的古诗吧，古诗是

中国古代诗歌的一种体裁，又称古体诗或古风。什么样的古诗才经典

呢？下面是店铺精心整理的《春望》原文及赏析古诗，欢迎大家分享。

春望

杜甫

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

【诗句】

国破山河在，城春草木深。

【出处】

唐·杜甫《春望》。

【译注1】

国家残破，人事全非，只有山河依然如故，春天又来到长安城，

但见草木幽深，人迹稀少。国破：指安禄山起兵反叛，攻破长安城，

也兼指国家遭战火破坏。山河在：极言战争破坏的严重，除山河之外

更无余物。草木深：是说人烟稀少而致草木横生，形容荒凉。

【译注2】

“国破”表明物是人非，盛唐王朝时辉煌的景象都已消失，“山

河在”指自然景物依旧，“城春”指长安的春天本是绿草如茵，鸟语

花香，生机盎然。但“草木深”显示出杂草丛生，树木苍苍，一片凋

敝荒凉的景象，与“春”形成鲜明的对比，痛切地传达了诗人忧国伤

时、关心国家命运的感情。

【用法例释】

一、用以形容战乱后城池残破，人迹稀少的荒凉萧条景象。

[例]“炼狱火花”是“孤岛”写生，当时日寇侵华，上海沦陷，“国

破山河在，城春草木生”，孤城落日，敌忾同仇，表达的多是激楚苍

凉的兴亡之感。(柯灵《〈柯灵散文选〉序》)

二、后一句用以形容春天城里草木茂盛的景色。[例]我没有“感

时花溅泪”的多情，但有“城春草木深”的感慨。这城，肯定是带城

墙的。不带城墙的城，即使春天深了，草木未必就深。(车前子《带

城墙的家园》)

【全诗】

《春望》

[唐].杜甫.

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月，家书抵万金。

白头搔更短，浑欲不胜簪。

【注释】

1.国破：国家残破，指安禄山叛军蹂躏黄河南北，潼关东西，并

占领长安。草木深：草木横生，喻人迹稀少，景色荒凉。

2.感时：感慨时局。恨别：深恨离别。花溅泪：对花溅泪。一说：

花似有知，亦感时而溅泪。下“鸟惊”句同。

3.烽火：战火。至德二年的正月到三月，潼关、睢阳一线，太原、

河东一带，官兵与叛军反复激战。抵万金：值万金，极言家信珍贵难

得。

4.搔：《诗·邶风·静女》：“搔首踟蹰。”搔头，显示了惶急无奈

之情。浑：简直。簪：古人用以束发于冠的饰具。

【全诗鉴赏】

此诗作于肃宗至德二载(757)三月，时杜甫身陷安禄山叛军占领的

长安。当时长安被叛军烧杀劫掠，由繁华变成荒凉。全诗以景托情，

以情染景，对危难的祖国和隔绝的家人表示深刻的忧愁和思念。

此诗写于安史之乱翌年(757)二月。时杜甫陷身于长安。首联“国

破山河在，城春草木深”十字，看似平淡无奇，尤其首句之动词

“在”，只表述了某物的存在，并未言及其他，却有深刻之内涵深蕴

其中，因为它启示人们思考那些不存在了的`东西。如司马光所评：

“山河在，明无余物矣。草木深，明无人矣。”而“花鸟平时可娱之

物，见之而泣，闻之而悲，则时可知矣。”(《温公续诗话》)

杜甫在“安史之乱”期间，被叛军抓去。在他逃出长安之前，写

了这首诗，描写他在陷落后的长安城中的所见所感，抒发感时恨别、

忧国思家的感情。

这首诗以感情深沉、笔墨凝炼、言简意丰著称。全诗遣词用字精

当准确，含蕴丰富;又环环紧扣，前后照应，结构十分严谨。诗人围绕

“望”字着笔。一二句“国破山河在，城春草木深”，借景抒情，直

写国都残破、城郭荒芜的萧索景色。句中对照，两句又互相对照，加

上“破”、“深”二字，画出劫后长安乱草遍地、林木苍苍的凄凉春

景，使人怵目惊心，蕴含着诗人的无限悲痛。三四句“感时花溅泪，

恨别鸟惊心”，移情人物。花儿流出感时之泪，鸟雀因伤别而惊。一

句写花，写所见，写时局;一句写鸟，写所闻，写家事。通过拟人手法，

又以乐景写悲情，概括了忧伤国事、久别家人的深沉之感。五六句

“烽火连三月，家书抵万金”，在叙事中抒情。“烽火”、“家书”

分别与上联的“感时”、“恨别”照应。

特别是后一句，写出了消息隔绝