汉语发展史上词序的变化及语法化的论文.pdfVIP

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

汉语发展史上词序的变化及语法化的论

文

本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，

请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事

如意！

【摘要】本文对孙朝奋博士于1996年出版的《汉

语发展史上的词序变化及其语法化》一书进行了简要

地介绍，并对其中的一些观点进行了分析说明，也论

述了它对语法化研究所做出的新贡献以及有待进一步

改善之处。

【关键词】语法化；重新分析；类推

一、语法化与汉语句法研究

本书根据孙朝奋博士在斯坦福大学的博士论文修

改而成，1996年被斯坦福大学出版社出版，共分六章，

基本上采用归纳—演绎—再归纳的写作思路。第一章

勾画了本书的篇章结构，阐明了本书的研究目的。作

者讨论了汉语句法研究与普通语法化研究之间的关

系，介绍了国内外这方面研究的最新发展以及汉语历

史分期和历史语料的选择问题。中国学者对汉语语法

化的研究经历了由单纯描写语法现象到在描写的基础

上解释语言现象出现的动因和机制的变化。本书也是

对近期语法化研究发展的一个总结，作者以几个汉字

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

为例，用事实证明了他们从古到今的变化确实是一个

语法化的过程，从语言内部找出了导致这种变化的动

因和机制，继而对语法化研究和普通语言学研究中存

在的一些争议较大的问题提出了自己的见解。

二、介词词组的语序变化与汉语语言结构

第二章讲述的是介词词组的词序变化及其与汉语

语言结构的关系。作者以《左传》和《史记》为依据，

选择了古汉语中出现频率最高的介词“以”，“于/於”，

结果显示，无论数量上还是频率上，动词前后的介词

短语比例大致相当，借此否定了所谓的参数设定变化

(parametersetting)。

“以”用法上的多样性和灵活性导致了交流上的障

碍才使得它的诸多用法逐步被其他的词所替代。如

“以”可以表示工具，后来被“把/将”取代，元代以后，

又逐步让位于“用/拿”；上古汉语中，“以”还可引导间

接宾语，但在v1v2连动结构的类推和两个同音异义词

“与”的重新分析的作用下，形成了一种新的双宾结构

“v1do与io”，这也是现代汉语中“给”的前身。

同样的道理，“于/於”作为上古汉语中主要放在动

词后面的介词，交流上的不便也是导致其变化的外部

动因。其被动标记身份从六朝开始让位于“为”“被”，

因为此时，带施事主语的动词性复合词v-杀与代受事

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档，如需本文，请下载

主语的动词性复合词v-死之间的界限得以中和化

(neutralization)，即它们既能带实施主语又能代受事主

语，这样就造成了谓语之前的名词性成分角色的复杂

化，施事和受事混杂不清，造成交际上的困难，这时

的语言倾向于产生一种语法手段，有效标示谓语之前

的施事名词，而“被”本身的特点最适合充当这一角色，

便在此背景下语法化为前置施事标记(agentmarker)。

上古汉语中，“于/於”以及“如”“似”“比”还可以用

作比较中枢词(pivot)，而现代汉语中，只有前置“比”

有此项功能。这是在长期的历史过程中，在相同的句

法环境和语义相关性(semanticsimilarity)的推动下，

“比”与其他成分进行重新分析(reanalysis)的结果。

经过这些变化，放在动词之后的介词短语逐步让

位于放在动词之前的介词词组，表面上形成了这种现

象[v+附加语]—[附加语+v]。事实上，介词短语只是根

据是否表示结果状态而进行重新分析而已，表示结果

的附加语只能出现在谓语之后；而表示伴随状态的只

能出现与谓语之前。由于现代汉语中介词短语是表示

动作伴随状态的，所以整体上它们中的绝大多数都前

移了，这是现代汉语影响全局的语法规律之一。介词

短语的位置变化导致了s+pp+vp范式的出现，该范式

的类推作用使得联动式的第一个动