- 1、本文档共34页,其中可免费阅读20页,需付费100金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
十八大以来,党中央在重拳反腐的同时坚持深化国家监察体制改革。这也意味
着检察机关对职务犯罪的侦查权转变为监察机关的调查权,留置制度应运而生。新
旧措施交替的背面是调查期间涉及被追诉人人身自由、人权保障等问题的不变。封
闭性作为监察调查程序中最为突出的特点,其积极性在于防止信息泄露、保障调查
措施的顺利进行,但将律师介入这一关键监督措施排除在外也是对监察体制改革的
阻碍。“惩罚犯罪”与“保障人权”并不相互排斥,律师应当介入到职务犯罪的调
查过程中维护被追诉人的合法权益。从职务犯罪调查程序本身
文档评论(0)