中国赠与合同法的不足与完善8篇.docx

中国赠与合同法的不足与完善8篇

篇1

一、引言

赠与合同是当事人之间以无偿转让财产为主要内容的协议。在我国，赠与合同法作为民事法律体系的重要组成部分，对于调整社会关系、维护交易秩序具有重要意义。然而，随着社会的不断发展，现行赠与合同法在实际应用中逐渐暴露出一些问题与不足。本文旨在探讨我国赠与合同法的不足，并提出完善建议，以期为我国法律体系的完善提供参考。

1.法律规定过于原则化

我国现行赠与合同法的一些规定过于原则化，缺乏具体实施细则，导致在实际应用中难以操作。例如，关于赠与合同的撤销、解除等情形，法律规定较为笼统，缺乏明确的判断标准和操作程序。

2.权利义务失衡

在赠与合同中，赠与人享有较为宽泛的权利，如撤销权、解除权等，而受赠人往往只承担义务。这种权利义务的失衡容易导致赠与合同的滥用，不利于保护受赠人的合法权益。

3.缺乏有效的监管机制

现行赠与合同法在监管方面存在不足，对赠与合同的履行、变更等情况缺乏有效的监督。这导致一些不法分子利用赠与合同进行欺诈、逃避债务等行为，严重破坏了市场秩序。

1.制定具体实施细则

针对现行赠与合同法规定过于原则化的问题，建议制定具体实施细则，明确赠与合同的撤销、解除等情形的判断标准和操作程序。同时，应对赠与合同的法律效力、履行义务等方面做出详细规定，以确保法律的实际操作性和执行力。

2.平衡权利义务关系

为了平衡赠与合同中赠与人与受赠人的权利义务关系，建议加强受赠人的权益保护。例如，可以规定赠与人在一定条件下承担一定的违约责任，以限制其滥用权利。同时，对于公益性质的赠与合同，应明确规定其特殊性质，强化赠与人履行义务的责任。

3.建立监管机制

为了加强对赠与合同的监管，建议建立有效的监管机制。一方面，应加强政府对赠与合同的监管力度，建立健全相关法规和政策；另一方面，可以建立第三方监管机构，对赠与合同的履行情况进行监督，防止欺诈、逃避债务等行为的发生。

四、结语

赠与合同法作为民事法律体系的重要组成部分，对于维护交易秩序、保护当事人合法权益具有重要意义。针对现行赠与合同法存在的问题与不足，本文提出了制定具体实施细则、平衡权利义务关系、建立监管机制等完善建议。希望有关部门能够重视这一问题，进一步完善我国赠与合同法，以适应社会发展的需求。

篇2

一、引言

赠与合同是当事人之间以无偿转让财产为主要内容的协议。在我国，赠与合同法作为民事法律体系的重要组成部分，对于调整社会关系、维护交易秩序具有重要意义。然而，随着社会的不断发展，现行赠与合同法在实际应用中逐渐暴露出一些问题与不足，亟需完善。本文旨在探讨我国赠与合同法的不足并提出完善建议，以期促进法律体系的进一步完善。

1.法律规定过于原则化：现行赠与合同法的一些条款过于原则化，缺乏具体的操作指导，导致实际执行中存在一定的困难。

2.权利义务失衡：赠与合同中，赠与人享有较大的权利，而受赠人往往承担较少的义务。在某些情况下，这种权利义务的失衡可能导致不公平的结果。

3.缺乏有效监管：目前，我国赠与合同法的监管力度相对较弱，存在一些不法分子利用赠与合同进行欺诈、逃避债务等行为。

4.撤销权行使不规范：赠与合同的撤销权是保障当事人权益的重要手段，但现行法律对撤销权的行使规定不够明确，导致实际操作中存在一定的混乱。

1.细化法律规定：针对现行赠与合同法过于原则化的问题，建议进一步细化法律规定，制定更为具体的操作指导，以提高法律的实用性。

2.平衡权利义务：为了更加公平地保护赠与合同双方的权益，建议适当调整赠与人与受赠人之间的权利义务关系，例如增加受赠人的义务，如履行告知、保证等义务。

3.加强监管力度：针对赠与合同法监管力度不足的问题，建议加强相关部门的监管职责，加大对利用赠与合同进行欺诈、逃避债务等行为的处罚力度。

4.明确撤销权行使规定：为了规范撤销权的行使，建议明确赠与合同撤销权的行使条件、程序等，以保障当事人的合法权益。具体来说，可以规定撤销权的行使应当在一定期限内进行，并需要符合特定的条件，如受赠人的欺诈、胁迫等行为。

5.完善登记公示制度：为了更好地保护赠与合同的效力，建议完善登记公示制度。赠与合同登记后，可以对抗善意第三人，避免赠与人恶意逃避债务等行为。

6.加强法律宣传与教育：加强赠与合同法的宣传与教育，提高公众对赠与合同法律制度的认知度，引导公众理性参与赠与活动。

四、结论

综上所述，我国赠与合同法在实际应用中存在一些问题与不足，需要通过完善法律规定、平衡权利义务、加强监管力度、明确撤销权行使规定、完善登记公示