管辖权异议申请书.pdfVIP

管辖权异议申请书

管辖权异议的申请书篇一

上诉人河北国安房地产开发有限公司。

住所地石家庄市康乐街14号祥源大厦。

法定代表人王改芹，总经理。

薛建士诉上诉人河北国安房地产开发有限公司、河北省工程建设有限公司第一分公司、

冯现兵民间借贷纠纷一案，不服柏乡县人民法院(20xx)柏民二初字第831号民事裁定书，依

法提出上诉。

上诉请求

1、撤销柏乡县人民法院(20xx)柏民二初字第831号民事裁定书；

2、将本案移送至石家庄市桥西区人民法院或其它有管辖权的人民法院进行审理。

事实和理由

依照修改后的《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第七项当事人的申请符合下列情形

之一的，人民法院应当再审：（七)违反法律规定，管辖错误的；之规定，管辖错误也应再审，

故请求贵院认真审查薛建士诉上诉人河北国安房地产开发有限公司、河北省工程建设有限公

司第一分公司、冯现兵民间借贷纠纷一案的管辖权，在该案中柏乡县人民法院无管辖权，上

诉人向其提出管辖权异议申请后，一审法院无视相关法律规定，即裁定驳回了上诉人的申请。

现为保护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求贵院依法撤销柏乡县人民法院(20xx）柏民

二初字第831号民事裁定书，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院或其它有管辖权的人民

法院进行审理。

一、该案应移送至上诉人的住所地人民法院管辖，即石家庄市桥西区人民法院。

根据《民事诉讼法》第二十二条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住

所地人民法院管辖。之规定，上诉人的住所地在石家庄桥西区。而另外几名被告的住所地均

不在柏乡县，故该案应由石家庄市桥西区人民法院管辖，柏乡县人民法院没有管辖权。

二、一审法院以柏乡县中学食堂的标的物在柏乡县，经营权担保的履行地在柏乡县。的

理由，认定其有管辖权是错误的。

首先，该案只是民间借贷纠纷案件，并不存在对柏乡县中学食堂标的物的争议，不应适

用标的物所在地法院管辖的规定；其次，上诉人从未将柏乡中学食堂的经营权向薛建士及任

何人提供担保，且薛建士也未提供任何有效证据证明其是柏乡中学食堂的担保权人，故一审

法院在裁定中称的经营权担保履行地是子虚乌有的。所以，柏乡县人民法院对该案无管辖权。

综上所述，上诉人请求贵院依法撤销柏乡县人民法院(20xx)柏民二初字第831号民事裁

定书，将本案移送至石家庄市桥西区人民法院进行审理。

此致

河北省邢台市中级人民法院

上诉人：河北国安房地产开发有限公司

20xx年十一月二十六日

管辖权异议申请书篇二

__：

申请人：李__，男，白族，1976年2月15日生，__职工，住__市经济开发区__职工宿

舍__室，身份证号码__，联系电话__。

申请事项：请求确定由__仲裁委员会仲裁，驳回原告的起诉。

事实与理由：

一、本案双方当事人在房屋买卖合同第八条明确约定：“本合同在履行过程中发生的争

议，由双方当事人协商解决；协商不成的，均可向__仲裁委员会申请仲裁。”

本案中，双方当事人于20__年xx月xx日订立了房屋买卖合同，并对争议的处理方式作

了约定，贴合法律规定，属于《中华人民共和国仲裁法》第2条规定的平等主体的公民、法

人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围，认定双方当

事人选定的`合同争议解决方式为仲裁，仲裁委员会对案件有管辖权。

二、根据《中华人民共和国仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民

法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民

法院应当驳回起诉。即排除法院的诉讼管辖。

本案中，双方当事人基于真实的意思表示订立房屋买卖合同，并在合同中约定了第八条

仲裁条款作为解决双方争议的方式，该仲裁条款对仲裁事项及仲裁机构均作了明确具体的约

定，已经具备仲裁条款的构成要件，根据_年9月8日起施行的《仲裁法司法解释》第十一

条“合同约定解决争议适用其他合同、文件中的有效仲裁条款的，发生合同争议时，当事人

应当按照该仲裁条款提请仲裁”，依法应当认定双方订立有仲裁协议。根据《中华人民共和

国仲裁法》第26条之规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应当由双方约定的仲裁机

构处理，排除法院的诉讼管辖。如果人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，

人