《虽有嘉肴》教学反思(通用27篇).pdfVIP

《虽有嘉肴》教学反思(通用27篇).pdf

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《虽有嘉肴》教学反思(通用27篇)

《虽有嘉肴》教学反思篇1

看了这段文学,很容易让我们想起在《实践论》当中说的一段话:

“要知道梨子的滋味,就得亲口尝一尝”从这里可以看出儒家思想

的一大特点:非常重视实践,要求把明白了的道理付诸于行动,通过

行动来证明道理是否正确。

进行实践必须抱着现实主义的实事求是的态度,以清醒冷静的态

度面对现实,是一就是一,绝不说是二。即使错了,也不敢于承认,

使知道行合一,理论和实际联系在一起,反对空头理论。这样就有了

“学然后知不足,教然后知困”这种自然而然的结论。

学习本身是一种实践活动,当然必须用实事求是的态度来对待,

而不能掺杂使假或者骄傲浮躁。“虚心使人进步,骄傲使人落后。”

另一方面,教和学是相互促进的,二者相铺相成。这样来看问题,同

样也是现实的和实际的。

《虽有嘉肴》教学反思篇2

看了这段文学,很容易让我们想起毛泽东在《实践论》当中说的

一段话:“要知道梨子的滋味,就得亲口尝一尝”从这里可以看出

儒家思想的一大特点:非常重视实践,要求把明白了的道理付诸于行

动,通过行动来证明道理是否正确。

进行实践必须抱着现实主义的实事求是的态度,以清醒冷静的态

度面对现实,是一就是一,绝不说是二。即使错了,也不敢于承认,

使知道行合一,理论和实际联系在一起,反对空头理论。这样就有了

“学然后知不足,教然后知困”这种自然而然的结论。

学习本身是一种实践活动,当然必须用实事求是的态度来对待,

而不能掺杂使假或者骄傲浮躁。正如毛泽东所说的,“虚心使人进步,

骄傲使人落后。”另一方面,教和学是相互促进的,二者相铺相成。

这样来看问题,同样也是现实的和实际的。

《虽有嘉肴》教学反思篇3

课堂是学生的舞台。

教师是也只能是学生学习的引导者,过多的展示势必撼动学生的

主体地位,他们缺乏了表现的机会,缺乏了“绽放”的体验后肯定是

影响注意力的。这节课,我何不在“质疑”、“解疑”上再多给学生

一些时间和空间呢?何不取消那几个“有梯度”、“见水平”的预设问

题呢?

公开课的目的不应只关注教师素质的检阅,还应成为学情研究的

真实素材。

过多地关注教师素质,只会促使“作秀”、“表演”,而关注学

情,课后共同研究学情,则能使教学的有效性和科学性增强。比如这

节课中,学生不能提出“‘由学讲到教没有过渡,缺乏逻辑性’的说

法正确吗?”这个问题,教师值得研究;学生看投影的目的就是为了抄笔

记值得研究;平日里学生发言积极,大型活动就胆量小了,值得研究;成

绩最差的张文迪同学大胆发言,正确地回答出问题值得研究……

完不成既定任务又何妨。

绝大多数执教公开课的老师坦承:“这课还得‘回火’,不然孩

子没法吃透”,我也是,明天肯定得讲深讲透文意,否则学生月考就

要“愁断肠”了。何不上成常态课?何不实实在在地完成前几个环节?

我警醒自己。下次,咱就在教室上课,就尽情地读,敞开了说,热烈

地讨论,不见得不精彩。

“撑一支长篙,向青草更深处漫溯”会发觉自己课堂中缺漏甚多,

惟求循着“人的教育”的初衷不变,惟愿学生们能快乐地驰骋!

《虽有嘉肴》教学反思篇4

课堂是学生的舞台。

教师是也只能是学生学习的引导者,过多的展示势必撼动学生的

主体地位,他们缺乏了表现的机会,缺乏了“绽放”的体验后肯定是

影响注意力的。这节课,我何不在“质疑”、“解疑”上再多给学生

一些时间和空间呢?何不取消那几个“有梯度”、“见水平”的预设问

题呢?

公开课的目的不应只关注教师素质的检阅,还应成为学情研究的

真实素材。

过多地关注教师素质,只会促使“作秀”、“表演”,而关注学

情,课后共同研究学情,则能使教学的有效性和科学性增强。比如这

节课中,学生不能提出“‘由学讲到教没有过渡,缺乏逻辑性’的说

法正确吗?”这个问题,教师值得研究;学生看投影的目的就是为了抄笔

记值得研究;平日里学生发言积极,大型活动就胆量小了,值得研究;成

绩最差的张文迪同学大胆发言,正确地回答出问题值得研究……

完不成既定任务又何妨。

绝大多数执教公开课的老师坦承:“这课还得‘回火’,不然孩

子没法吃透”,我也是,明天肯定得讲深讲透文意,否则学生月考就

要“愁断肠”了。何不上成常态课?何不实实在在地完成前几个环节?

我警醒自己。下次,咱就在教室上课,就尽情地读,敞开了说,热烈

地讨论,不见得不精

文档评论(0)

157****3487 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档