中小学体育教育教学现状调研报告六篇.pdfVIP

中小学体育教育教学现状调研报告六篇.pdf

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中小学体育教育教学现状调研报告六篇--第1页

中小学体育教育教学现状调研报告六篇

调研报告不同于调查报告,调查报告是因为发生了某件事(如案件、事故、

灾情)才去作调查,然后写出报告。以下是作者整理的中小学体育教育教学现

状调研报告六篇,仅供参考,大家一起来看看吧。

第一篇:中小学体育教育教学现状调研报告

一、前言

二、研究对象与研究方法

1.研究对象

本文研究对象为XX市高职院校在校大学生,在实际调研过程中,采用随机

非概率抽样抽取了上海第二工业大学、上海金融学院、上海立信会计学院以及上

海思博职业技术学院4所高职院校作为样本进行调查研究。

2.研究方法

(1)文献资料法。发表的有关高职院校大学生体育消费论文和出版的著作,

归纳总结相关经验。

(2)问卷调查法。本文依据研究目的设计了XX市高职院校大学生体育消费调

查问卷,根据不同场所,进行了抽样调查,抽样范围包括上海第二工业大学、上

海金融学院、上海立信会计学院,以及上海思博职业技术学院4所高职院校,共

随机现场发放调查文卷610份,回收有效问卷590份,回收有效率%,发得到随

机样本。

(3)数理统计法。运用计算机软件spss对数据进行录入。

三、XX市高职院校大学生体育消费现状

1.高校院校学生体育消费性别特征

性别不仅是人的基本生理特征,同时也是人的基本社会特征之一。不同性别

的个体,在社会化过程中的行为也迥然各异,具体到体育消费领域,性别对男性

与女性消费者的消费行为显然亦存在诸多差异。根据调查结果显示,高职院校大

学生在付诸体育消费行为时,男生有402人,占样本总数的%;女生有188人,占

样本总数的%。这些统计数据表明,高职院校大学生体育消费人数男生明显高于

女生,男生对比女生的体育消费行为更加积极活跃。

中小学体育教育教学现状调研报告六篇--第1页

中小学体育教育教学现状调研报告六篇--第2页

2.高职院校学生体育消费观念及体育消费动机

3.高职院校学生体育消费结构

体育消费结构一般分为实物体育消费和娱乐体育消费。据统计,XX市高职

院校实物体育消费主要包括体育服装、运动鞋袜、体育音像产品、体育报刊等产

品。实物体育支出占高职院校体育消费的绝大多数,构成了目前大学生体育消费

结构的主流。同时,在被调查的四所高职院校中,通过比较男女大学生的体育消

费结构,发现男女大学生的体育消费结构没有显著的性别差异(p=),说明在实物

体育消费中,男女体育消费结构差异不大。从采访来看,大多数高职大学生表示,

如果他们选择自己喜欢的收费运动进行体育消费,为了更好地掌握教授的运动技

能,他们将相应地购买所需的运动设备。例如,上海第二加跆拳道俱乐部之前,

上海第二工业大学的大学生将以个人购买或团体购买的形式购买跆拳道服装和

相关培训设备。显然,为了确保参与体育活动,一些实物体育消费品自然成为高

职院校学生体育生活的必需品。因此,实物体育支出占据其体育消费主体也就不

足为奇了。

经过进一步的追踪调查与统计分析,发现XX市高职大学生的娱乐型体育消

费能力偏低,对娱乐型体育消费的支出大多局限于现场观赏各类体育比赛的门票

和业余时间参加各种体育项目培训费用等,并且男女生的娱乐型体育消费能力存

在显著性差异(p=),男生在娱乐型体育消费能力上大大优于女生。这些数据说明

娱乐型体育消费在XX市高职院校大学生中所占比例较低,需进一步拓展他们的

娱乐型体育消费水平。

文档评论(0)

192****7877 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档