2023届高考模拟作文“鲁迅先生是否应该弃文从医”辩论稿写作导写及范文.pdf

2023届高考模拟作文“鲁迅先生是否应该弃文从医”辩论稿写作导写

及范文

【原题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。

19世纪20世纪之交，中国国贫民弱，鲁迅先生弃医从文，用如椽之

笔唤醒国人麻木的灵魂。21世纪，中国国富民强，人们却遭遇了“非

典”和新冠“”两次疫病的袭击。假如生活在今天，面对这种情况，鲁迅

先生是否应该弃文从医，救治国人病痛的身体

某中学拟就此开展辩论活动，现面向全校学生征选正方和反方辩手。

请从应该“”和“不应该”两种立场选择其中一种立场，写一篇辩论词。

要求:不要套作，不得抄袭;不少于800字。

【审题指导】

这是一篇典型的任务驱动型作文。写作时，有一些方面需要注意，具

体如下：

这是一场辩论赛，作为辩手，要从应该“”和“不应该”两种立场中选一

个，立场一定要鲜明，不要为了“全面性”而去和“稀泥”，而要立场坚

定，旗帜鲜明。选择应该“”，那就去彰显医学的价值，赞颂医护人员

的奉献，说明治疗患者身体的必要性；选择不应该“”，那就结合新冠

疫情，说说治疗大众思念观念的必要性。切忌两端摇摆，因为这样不

符合辩论的要求。

把握好上述注意事项，就可以结合材料进行立意。具体如下：

1.可以认为鲁迅应该弃文从医。本次新冠来势凶猛，短期内波及面积

大，医护人员人手不足，需要更多有志之士加入，共同应战；此外，

抗疫中医护人员为治疗患者，表现出的奉献、担当，也符合鲁迅先生

的人格追求——“俯首甘为孺子牛”。

2.可以认为鲁迅不应该弃文从医。从非典到新冠，人们思想观念还有

很多顽疾“”，比如，吃野味，信谣言，不尊重科学却热衷迷信……这

些都需要去揭露和鞭挞。因此，依然需要鲁迅先生以笔为剑。而且相

比医学上的麻烦“”，这些思想观念的“旧疾”，更难根除，也需要富有

战斗性的斗士“”来担当此任，因此，鲁迅先生应该继续奋笔疾书，战

斗到底！

【优秀范文】

1.医治思想，重于医治人身

—鲁迅先生不应该弃文从医

主持人，对方辩友，各位观众：

大家好！我是反方的一辩选手，针对今天“鲁迅先生在国富民强，国

人遭遇疫情袭击的情况下，是否应该选择弃文从医的问题”我方坚决

认为“鲁迅先生不应该弃文从医”。

许多人认为“鲁迅先生弃医从文，是为了用如椽之笔唤醒国人的麻木

的灵魂，是为了用思想拯救国人，拯救国家，而今，中国已经变国富

民强，鲁迅先生也不再需要用笔为武器，相反地，在遭遇非典和新冠

的袭击下，更应该弃文从医，为医治国人病痛之身体增添一己之力”

这种观点无可厚非，但是，我们仍然坚持“鲁迅先生不应该弃文从医”

的观点，至于为何？请大家听我娓娓道来。

首先，我们从疫情发生的原因上看，“非典”与新型冠状病毒“”的病源

都是蝙蝠，而且，在遭遇“非典”的袭击后，国人对蝙蝠的认识有所增

强，虽不说，蝙蝠是病毒储存库的这种观念全民皆知，但至少知者十

之八九，在非典的前车之鉴下，人们非但没有从中吸取教训，反而还

因为“吃蝙蝠”导致新冠“”的出现，这说明国人的防范意识还不高，思

想上仍存在某些不足，而从事文学的鲁迅先生，能用他锐利的笔锋，

警醒国人，有指路明灯的作用，设想，在鲁迅先生的批判下，非典之

后的人们认识到了吃蝙蝠的危害，那么，新冠“”就不会出现，相反地，

鲁迅先生弃文从医，就算在疫情之中拯救再多的人，也不会从根本上

杜绝国人吃蝙蝠的现象，因此，从疫情发生的原因上看，鲁迅先生不

应该弃文从医。

其次，从整个疫情发生的过程上来看，从一开始，李文亮医生就吹响

了疫情的警钟，张继先医生将疫情上报了卫生健康委员会，疫情之战

就此打响，尽管钟南山院士以及众多专家发布了疫情期间尽量减少外

出的建议，但在短短两个多月内，感染人数高达几万多人，是疫情本

身难以控制？还是专家们通知的太晚？不，都不是，是疫情开始时，

并未引起国人的重视，到了事态危急，国人们才止住了外出的步伐，

归根结底，还是国人们思想上的问题，纵使把鲁迅先生比作像李文亮，

张继先这样发现疫情的第一人，但还是难以制止国人停下外出的脚步，

从而制止疫情的发展，相比之下，弃医从文的鲁迅先生能从思想上，

去阻止国人的外出，减少疫情的传播，