黄执中历年四辩稿.pdf

黄执中历年四辩稿

第二届海峡两岸大学生辩论赛初赛第五场：辩题：环境保护应该以人为本还是

以自然为本？正方：世新大学环境保护应该以人为本（胜方）

反方：华东师范大学环境保护应该以以自然为本正方四辩结辩：黄执中

大家好！有一句话叫做“百无一用是书生啊”。为什么？是因为啊，书生只会

讲理论，我们大家在这边讲来讲去，其实我们坐在这边没有办法解决任何实际的

问题。所以很多以前的人都讲书生之见呐没有用，讲来讲去都是空话。可是呢，

其实空话还是有用，因为在辩论的过程当中，虽然我们都是讲理论，我们不可能

双方突然背了个工具就出去帮忙种草锄菜之类的。可是呢，提倡一个价值，提倡

一个正确的价值，对这个社会是有用的，因为价值是行为的引导。提倡一个正确

的价值有助于帮助我们解决很多事实上难以解决的问题。好，所以如果我们今天

辩论这个题目，它的目的就是要寻找一个正确的价值，寻找一个对在座有益，对

电视机前面有益，对所以听过这场辩论朋友有益的价值。我们就要想想看，什么

叫做有益的价值？

我想任何一个值得宣导，值得被接受的价值至少要有两个条件：第一个条件，

这个价值不能违背我们的人情。如果今天有一套价值它宣扬的是说，说一个人可

以无父无母，它宣扬的说法的一个人可以背叛朋友，只要获取对自己有利的东西。

这个价值就算它再怎么口若悬河，我们还是不能够接受的。甚至这个价值就算它

再怎么口若悬河，也必须要再培养出另一批比它更口若悬河的人来击倒它！为什

么？因为我们要捍卫正确的价值。我们不能容许违背人基本信仰的价值。第二个，

任何的价值它的目的都是在指导行为。所以任何的价值它可以用还是不可以用，

要看它放在行为的指导上究竟能不能解决问题，还是真的被人家笑一句，叫做“百

无一用是书生”。

我们来看看今天吧，我们今天为什么提倡环保要以人为本呢？是因为我们了解

到一个问题我们讨论“本”的概念的时候都是在冲突当中才要讨论“本”的

概念。如果人与人，人与自然可以完全不发生冲突。每一个人都可以衣食无忧，

穿得暖，吃得饱，同时又是鸟语花香这个时候我们根本就不用辩论这个问题。

1/7

我们遇到一个问题，这个问题避不掉，这个问题也许可以尽量降低，也许可以

尽量回避，可是避不掉。就是什么？就是人活得就要去摄取自然。而我们人活着

太多了，人太多了，我们摄取太多了，我们找不到第二条路。人为什么活那么多？

很简单，因为我们人有情感。大自然给生物的限制是天敌，人要违抗天敌。大

自然给生物的限制是疾病，人要治疗疾病。大自然给一个北京猿人的平均寿命是

30岁，可是现在我们父母活到70，我们还希望买一个药品能够让他延年益寿。

这是错的吗？也许，也许从对方辩友的自然观念当中这是错的，也许从“物竞天

择”的角度这是错的，也许从大自然那个认为一代一带要淘汰，老的不要那么快

还占着粮食的观念当中这是错的。可是在人的情感当中，我们不能够宣扬这是错

的！我也绝对不敢站在这里告诉大家这是错的！（掌声）我知道最后一只猪，最

后一只老虎，非常的珍贵因为没有了就没有了。可是猪跟老虎再珍贵，我都

不敢站在这里告诉大家它比你的父母珍贵！

人很无奈的，人很脆弱的，人有时候知道也许我这样子眷恋自己身边的人，希

望他吃得饱，穿得暖，最后的结果可能是我们全体都完蛋了。可是人很脆弱的，

我们有情感的，我们没有别的方法，我们没有别的选择，我们也不可能提倡一种

所以我们要活得跟禽兽一样的价值，我们没有办法的。我们只能祈祷，我们只能

祈祷人的天赋的原罪，我们的情感与智慧最后会成为我们找到新问题的解答方

式，我们只能祈祷，我们的智慧在未来我们可以想到方法。而不是现在开始在宣

导一个新的价值观叫做“天人合一”（时间到）因为这不现实的！谢谢大家！

第二届海峡两岸大学生辩论赛决赛辩题：环境保护应该以人为本还是以自然为

本？正方：世新大学环境保护应该以人为本（胜方）反方：西安交通大学环

境保护应该以以自然为本正方四辩结辩：黄执中

大家好！突然之间太多的目光跟寄望放在我肩膀上很沉重，我还是以以往的

步调来说话好了。基本上是这个样子，我们在讨论这个问题的时候我们今天双方

都在求一个什么叫做“本”，什么是叫做“本”？什么是叫做本质？什么叫做以

什么为本？我们在争论像这样的问题。

可是我们在这边想跟各位澄清的一点就是，其实“本”这个东西很有意思。

“本”呐，平常看不到，没有冲突的时候看不出来，所以我们为什么说今天叫做