DB34T 3309-2018 科技成果评价 技术成熟度评价要求.docxVIP

ICS03.080.01A01

DB34

安徽省地方标准DB34/T3309—2018

科技成果评价技术成熟度评价要求

Evaluationforscienceandtechnologyachievements——Requirementsofevaluationfortechnologyreadiness

2018-12-29发布2019-01-29实施

安徽省市场监督管理局发布

I

DB34/T3309—2018

前言

本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。本标准由安徽三祥技术咨询有限公司提出。

本标准由安徽省质量和标准化研究院归口。

本标准起草单位：安徽三祥技术咨询有限公司、安徽省标准技术中心、安徽省质量和标准化研究院、安徽大学、合肥学院、合肥师范学院、中国科学技术大学先进技术研究院、合肥工业大学智能制造技术研究院、安徽省中小企业发展促进中心、合肥市科技创新公共服务中心。

本标准主要起草人：马玉平、伍雪洁、凌俊杰、舒小琴、叶辉、张晓安、张彤、王子迎、龚新涛、李晓、张凌云。

1

DB34/T3309—2018

科技成果评价技术成熟度评价要求

1范围

本标准规定了科技成果评价过程中技术成熟度评价的术语和定义、基本原则、指标体系等内容。

本标准适用于科技成果拥有方、需求方、金融机构、第三方评价机构及政府管理部门等对应用类（不含军品）科技成果转化中的技术成熟度的评价。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

DB34/T3061科技成果评价规范

3术语和定义

DB34/T3061确立的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1

科技成果scienceandtechnologyachievements

通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果。

3.2

科技成果评价evaluationforscienceandtechnologyachievements

按照委托方的要求，由评价机构聘请评价专家，依照规定的程序和要求，对被评价方的科技成果进行审查和辨别，并给出相应结论。

3.3

技术成熟度technologyreadiness

一项技术相对于某个具体系统或项目而言所处的发展状态，反映技术对于系统或项目预期目标的满足程度。

4基本原则

4.1目的性原则

评价的目的应明确。

4.2科学性原则

2

DB34/T3309—2018

应包含以下三个方面：

——特征性：应符合科技成果的基本特征和科研的基本规律；

——准确一致性：指标体系内部各指标之间应协调统一，指标体系的层次和结构应合理；——完备性：应围绕评价目的，全面反映被评价对象。

4.3可操作性原则

应适应于：

——评价的方式，本标准采用定性评价方式；——评价活动对时间、成本的限制；

——被评价方对评价体系的理解接受能力；

——评价结果使用方对评价体系的理解程度和判断能力。

5指标体系

5.1技术成熟度的评价指标可分为9个层次：

a)具有清晰的基本原理概念；

b)明确技术概念和应用设想并成果化；

c)技术概念和应用设想通过可行性论证并产生模型样品；

d)技术方案和途径通过实验室验证；

e)部件/模块通过模拟环境验证；

f)样品通过模拟环境验证；

g)样品通过使用环境验证；

h)产品通过使用环境验证和适用并小批量生产；

i)产品批量生产并被使用。

5.2技术成熟度评价界定应符合表1的规定。

表1技术成熟度评价界定

等级

技术成熟度

等级描述

阶段

1

具有清晰的基本原理概念

通过探索研究，发现了新原理、提出了新理论，或对已有原理和理论开展了深入研究。属于基础研究范畴，主要成果是研究报告或论文等。

基础研发阶段

2

明确技术概念和应用设想并成果化

基于基本原理，经过初步的理论分析和实验研究，提出了技术概念和应用设想。主要成果为研究报告、论文或试验报告等。

3

技术概念和应用设想通过可行性论证并产生模型样品

针对应用设想，通过详细的分析研究、模拟仿真和实验室试验，验证了技术概念的关键功能、特性，具有转化为实际应用的可行性。主要成果为研究报告、模型和样品等。

4

技术方案和途径通过实验室验证

针对应用背景，明确了技术方案和途径，通过实验室样品/部件/功能模块的设计和加工，以及