日本《文化财保护法》与我国相关法律法规比较研究.pdfVIP

日本《文化财保护法》与我国相关法律法规比较研究

浙江大学

硕士学位论文

日本《文化财保护法》与我国相关法律法规比较研究

姓名:胡秀梅

申请学位级别:硕士

专业:建筑历史与理论

指导教师:宣建华

摘要

历史环境保护是一项复杂的工程,它涉及到社会体制、技术水平、社会观念

等多方面的问题。其中,法制建设是历史环境保护成功与否的一个关键因素。

本

文通过对日本《文化财保护法》与我国《文物保护法》及其相关法律法规进

行比

较研究,在保护内容、保护体制及保护资金等方面进行比较。分析了《文化

财保

护法》和我国相关法律法规在历史街区、民俗文化遗产等方面的异同。为我

国保

护历史环境立法提供一种借鉴模式。

文章进行了两方面的比较。一方面是纵向比较,即《文化财保护法》在不同

阶段的比较,以此揭示该法规的发展历程和发展趋势。另一方面是横向比较,

即

《文化财保护法》与我国相关法律法规的比较。以此来说明中日两国在保护

历史

环境立法方面的异同。

文物

关键词:文化财保护法文化财历史环境历史街区

民俗文化遗产登录制度保护内容保护制度保护资金,

嬲,,,.,.’

“’’‘

’

.’,

,“’,

’,

’.’

.

.,

’..‘

’

’

.:

’【第一章

《文化财保护法》与我国相关法律法规比较研究

第一章绪论

内容提要:本章首先阐述历史环境保护的现状及保护理论发展趋势,说明历

史环境保护法律

法规在历史环境保护中的作用,界定研究论:定研究的对象。介绍日本历史环

境保护法律体系

及历史环境保护法律法规发展历程。

.研究的缘起

..历史环境保护理论发展趋势

历史环境的保护是随着二次大战后大规模的“城市更新”运动发展起来的。

二次大战后

大多数发达国家开展了以大规模改造和拆除为特征的“城市更新”运动,这

项运动受到了以

形体规划为核心的现代主意城市规划的深刻影响,寄希望于建筑师和规划

师。

年代以后,面对大规模城市更新带来的城市破坏和城市特色的消失,各国学

者对这

场以大规模改造为主的“城市更新”运动进行反思,认识到大规模的形体规

划模式不能涵盖

复杂的城市问题,这种规划忽略了城市历史、经济、人文等问题。在可持续

发展的经济模式

下,历史环境的保护得到了空前的关注。

现阶段历史环境保护有以下几个共同的趋势:

一、保护对象;从重要一一般.从物质形态一非物质形态

对于历史环境的保护最先都是从文物开始。各国都是在重要文物流失或者面

临毁坏的情

况下制定法律进行保护的。这种保护的起因决定了最初的保护模式,即保护

重要的物质的文

物。随着经济的不断发展和历史环境保护新问题的不断出现,各国逐渐认识

到了对于一般历

史环境保护的重要性。同时,由于新材料、新技术及人们生活方式的改变。

人们逐渐认识到

非物质形态历史环境保护的重要性,把技术等逐步纳入到保护范围之内。

二、保护范蠲:从单一作品一周边环境及环境中的组成要

萦

历史环境最初的保护是以划定保护范围、限制建筑高

度、体量及风格等为主要内容。注重对建筑单体的保护,

把其从周围环境中分离出来,孤立的保护。随着《威尼斯

宪章》、《内毕罗建议》、《华盛顿宪章》等国际保护纲

领的相继颁布,周边环境及环境中的组成要素逐渐变成保

护对象。把历史环境的保护由点变成线和面。

三、保护深发:从物质环境单体一人文环境综合性第一章

《文化财保护法》与我国相关法律法规比较研究

历史环境的消失引起了人们对其关注,现在“地球村”的概念又引起了人们

对民族特色

及各地风俗的关注。同时,博物馆式的历史环境保护也割裂了历史环境和人

们的关系,因此,

把历史环境保护和人文环境保护统一起来已是历史环境保护的大趋势。而且

把历史环境的保