情境领导模型(赫塞和布兰查德)[教育].pdfVIP

情境领导模型(赫塞和布兰查德)[教育].pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

0

情境领导模型:赫塞和布兰查德

0

领导是一个古老的话题,但早期的研究集中在领导特质上,热衷于

探讨具备什么素质才可以当领导。20世纪,随着管理学的诞生和发展,

开始了对领导行为的研究。但是,对领导环境与对象的研究依然薄弱。

在这一方面,赫塞和布兰查德的情境领导模型做出了新的贡献。

0

保罗·赫塞(PaulHersey)一生致力于领导力研究。1969年,他同

肯·布兰查德(KenH.Blanchard,也译为布兰佳)合著《组织行为学》

(ManagementofOrganizationalBehavior:UtilizingHuman

Resources)一书,提出了情境领导模式。这本书在工商界与学术界反

响巨大,已被译成十几种语言在世界广为传播。借助这一东风,1975

年保罗·赫塞创建了美国领导力研究中心,并正式注册了情境领导

(SituationalLeadershipR)这一商标。所以,人们也把情境领导模

型称为“赫塞-布兰查德模型”。赫塞曾经两次来华,2005年6月,还在

北京举办的全球领导力大师论坛上传经布道。据说,在他的研究中心里,

培训过一百多个国家的一千多个企业的上千万名职业经理。布兰查德是

他创办的布兰查德咨询培训公司的董事长兼“首席精神官”,他的公司不

断推出一本本的快餐式管理读物。畅销书《谁动了我的奶酪》的作者约

翰逊,就是布兰查德的合作者之一。作为管理咨询业的成功人士,赫塞

和布兰查德二人搅动的不是理论深水区,而是实业领域的感官神经。

0

如果说,赫塞尚比较侧重于理论性探讨,那么,他的合作者布兰查

德则是一位世界著名的管理畅销书作家,他善于用传神的故事介绍管理

学知识,拥有将繁琐的文章变得通俗易懂的诀窍,其最有名的普及读物

莫过于《一分钟经理》(TheOneMinuteManager)。这本小册子影响

了无数经理人的领导风格。当然,赫塞也不是干巴巴的学究,否则,他

的领导力研究中心就得关门。赫塞的《情境领导者》一书,也是极优秀

的通俗读物。可以说,作为著名管理咨询师,他们二人的贡献,主要在

管理实践方面。从理论上看,情境领导模型来自于权变理论,并无太多

学术上的创新,但在管理实践中影响巨大。经过数十年的时间考验,情

境领导不但被作为主要管理培训手段加以运用,而且在组织行为学中占

据了一席之地,这或许和其通俗易懂并易于操作有关。

情境领导模型的基本内容

情境领导理论认为,领导者的行为要与被领导者的准备程度相适

应,才能取得有效的领导效果,也就是说领导风格不是一成不变的,而

要根据环境及员工的变化而改变。情境领导模式与管理方格模式类似,

都是脱胎于斯托格第尔的领导方式双因素理论,而且情境领导模式与双

因素理论的四象限表述更为接近。其分析模型如下图所示(图中的领导

者行为与被领导者状态垂直对应)。

0

这一模型的运用分三步:第一步是识别对员工的任务和要求;第

二步是了解并判断员工的准备程度;第三步是选择适宜的领导风格。

0

识别对员工的任务和要求。这是进行被领导者准备度研究的前提,

因为准备度与工作有关,由于被要求完成的工作任务不同,员工的准备

度往往也会处于不同的水平。为了更准确地评估被领导者的准备度,一

个有效的方法就是对工作进行细分。比如一位实验室的研究人员,对实

验控制方面可能非常有经验,但在撰写实验报告方面却力不从心,显然

在这两个工作上,该研究人员的准备度是不一样的,领导者应予以不同

的工作支持。

0

诊断被领导者的准备度。准备度是指被领导者完成某项特定

文档评论(0)

189****9718 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档