- 1、本文档共936页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
粉笔决战行测5000题—言语理解(前半部分)
1.1.(2019浙江A38)在中国,“素人艺术”还是一个较为新鲜的概念。这个概念由法国艺术家让·杜布菲提出的“原生艺术”概念衍生而来,指那些有精神疾惠的人在无外界干扰的条件下完全无意识的创作。这种创作由于纯粹性和高度自治性而获得了人们的关注。后来,这个概念得到了衍生,所涵盖的范围更广,指没有受过系统专业的艺术训练、来自主流艺术界之外的普通人的创作。他们的作品带着“野生”特性显示出不同的艺术大赋。这段文学主要介绍了“素人艺术”:A.概念的由来与演变B.在中西语境中的异同C.被社会沙接学的基础D.对创作者艺术素养的要求
A.概念的由来与演变
B.在中西语境中的异同
C.被社会沙接学的基础
D.对创作者艺术素养的要求
正确答案:A
解析:暂无解析
2.2.(2017吉林乙27)我有很多书想读,却读不进去,以致很多想了解的学问,都难以了解。牟宗三先生回忆年轻时在北大读书,有一天得到熊十力的《新唯识论》,一个晚上就读完了。这怎么可能呢?这部书一直放在书架上,我曾多次打开它,但都读不进去。有一次,我在美国作家迪拉德的《听溪者的朝圣》上,看到这个说法:《道德经》写的是“生活的艺术”。对于只有五千言的老子《道德经》,我从来没有读通过,因此无法得出一个贯通的看法。于是,我以“如何生活”的角度去读,结果第一次读通老子,并且得出中心思想,感觉非常不错这段话表达的主要观点是:A.找到合适的角度读书则更易读通B.书读不通便不能了解更多的学问C.只有自已感兴趣的书才能易读通D.某些理论性较强的书应多读几遍
A.找到合适的角度读书则更易读通
B.书读不通便不能了解更多的学问
C.只有自已感兴趣的书才能易读通
D.某些理论性较强的书应多读几遍
正确答案:A
解析:暂无解析
3.3.(2019广东乡镇8)扶贫干部自拘腰包到基层扶贫,是真扶贫、扶真贫的体现。但若一味宣扬扶贫干部自摘腰包扶贫,不仅会加重扶贫干部的经济负担,还会在一定程度上让贫困群众产生依赖心理。对这段文学理解准确的是A.一味宣扬扶贫干部自摘腰包扶贫具有一定的副作用B.应该大力提倡扶贫干部自摘腰包支持贫困户C.当前存在大量扶贫干部自腰包扶贫的情况m大7中K
A.一味宣扬扶贫干部自摘腰包扶贫具有一定的副作用
B.应该大力提倡扶贫干部自摘腰包支持贫困户
C.test
D.test
正确答案:A
解析:暂无解析
4.4.(2018浙江B42)陶行知先生曾经告诚,“你的教硬下有瓦特,你的冷眼里有牛顿,你的训笑里有爱迪生”。一个冷漠的眼神、一句刻薄的话语、一次不公平的对待,可能会影响孩子的一生。如果没有立德树人的仁心、没有海人不借的耐心、没有有教无类的公心,那么这样的教育是没有温度的。正如一些教育界人士的疾呼,许多教师不缺知识,不缺方法,缺的是爱心,缺的是责任心。今天的教育,比以往任何时候都需要回到人本身、关注人的成长作者认为当前教育中存在的主要问题是:A.没有以人为本B.没有因材施教C.方法简单粗暴D.在公平方面有欠缺
A.没有以人为本
B.没有因材施教
C.方法简单粗暴
D.在公平方面有欠缺
正确答案:A
解析:暂无解析
5.5.(2020浙江B45)家长们担心孩子过度依赖手机会损害视力、看到不良信息。但值得注意的是,除了这些浅表层次的影响外,最重要的在于移动学习提高了学生的信息搜索能力,却也因答案的易得性而忽略了学生分析能力、创造能力的训练,这些才是学习最重要、最核心的部分。这段文字意在强调:A.家长们为孩子过度依赖手机感到焦虑B.过度依赖手机会对学生身体健康不利C.移动学习提高了学生的信息搜索能力D.移动学,习对训练分析和创造能力不利
A.家长们为孩子过度依赖手机感到焦虑
B.过度依赖手机会对学生身体健康不利
C.移动学习提高了学生的信息搜索能力
D.移动学,习对训练分析和创造能力不利
正确答案:D
解析:暂无解析
6.6.(2018安徽16)黑洞是爱因斯坦广义相对论最不祥的预言:过多物质或能量集中在一处,终将导致空间培場,像魔术师的外套一样吞进万物,万事万物皆逃不脱。直到40年前霍金博士宣称颠覆了黑洞——或者可能是彻底推翻了。他的方程式表明:黑洞不会永存。一段时间之后,它们会“泄掉”,然后爆炸成辐射和微粒。但是,有一个障碍:按照霍金的估算,黑洞崩璃时散出的辐射是随机的,落入其中的万事万物的“信息”大部分将被抹掉。这违反了现代物理学的一条原则:时间是可以扭转的,黑洞里发生过的事情可以重建这段文学的主旨是:A.霍金发现了一条可以逃出黑洞的线索B.黑洞终将“泄掉”,然后爆炸成辐射和微粒C.霍金的研究结果彻底推了关于黑洞的预言D.霍金破除了黑洞永存的预言却提出了新的挑战
A.霍金发现了一条可以逃出黑洞的线索
B.黑洞终将“泄掉”,然后爆炸
文档评论(0)