背离级别对抗解密大盘.docxVIP

引言

（一）技术面PK基本面

自从有了股市之后，一直存在着基本面分析与技术面分析的争议，皆因目标不同、喜好不同，故无分对错。但通过长期以来对股市的认知，鄙以为最佳模式就是：大盘分析以技术面为主、基本面为辅，个股分析以基本面为主，技术面为辅。

基本面分析通常针对宏观经济运行动态、行业发展前景和上市公司基本情况展开，离不开政策面、消息面、资金面这“三面”，他们的底气来自于“价格始终围绕价值上下波动，偏离过大终会回到价值线”，着眼于价值发现，是长远投资标的。而技术面分析说到底就是围绕供求关系寻找规律，以历史数据综合预判未来函数，虽是经验主义，但亦是一门逻辑科学，目前流行的技术分析通常建立在道氏理论、江恩理论和波浪理论基础之上。

从管理层和正统的角度来看，基本面分析称得上是“黄埔军校”，是正规军，是嫡系部队，是行得正叫得响的；而技术分析是“野路子”，是游击队，是杂牌军，是登不上台面的。即便如此，我们却可以看到截然不同的结果：崇“稳”的公募基金着重研究基本面，业绩往往差强人意；崇“赚”的私募基金以基本面为主技术面为辅，业绩总体尚可；崇“捞”的民间游资和业内高手往往追逐热点，偏重短线技术战法，却战绩辉煌；而疲于奔命的散户由于“两不靠”，只能充当“炮灰”。抗日战争和解放战争的历史告诉我们，特定时期特定环境下，正规军未必就赢得了”土八路“。

网络盛行的年代，没有密不透风的墙。任何重大政策消息出台前，必经调研磋商走程序，焉有嗅觉敏锐的基金人所不知觉的？即使春风化雨润物无声，但春江水暖鸭岂不先知？势必提前反映到技术面中。近年来，随着程序化交易和人工智能提上日程，宏观和抽象的基本面已日渐被支解到具体而微的技术战法中去。坐“过山车”，是某些基本面者的专利，却是多数技术面者的耻辱！

（二）技术之路上下求索

本人自2008年入市以来，曾经花了两年多时间专注于基本面研究，结果越研究越糊涂，实战中伤痕累累，最终一气之下就将“股市是经济的晴雨表”之论断无情地扔还给了MPA授课老师。

2010年开始，本人专注于技术研究，买了一大堆技术书籍，没日没夜埋头苦研，不亚于当年高考复习。从MACD、KDJ开始，进而研究量能、均线、K线组合形态、图型分析，再转而研究多空线、操盘线、趋势线、分时线、盘口语言、筹码分布，再进而研究布林线、瀑布线、SAR、RSI、OBV、MMPP、麦克指标、蜡烛图、主力成本、资金流变等等。每项技术，都是凝神倾注深研过的，但总体感觉均有优缺点，或多或少存在着相悖之处，学得越多，越不知其所以然。

直到2013年，开始由表及里，系统学习技术理论大成之作，如道氏理论、江恩理论、波浪理论等，并参阅周易八卦，意识形态才有了较大的变化，但在实战中还处于懵懂状态，尤其是不能清晰地判别趋势。2014年下半年，自从深研了中国本土的缠论之后，终于对趋势有了较深的领悟，尤其是对趋势拐点的识别，辅之以趋势划线，效果较好，实战的成功率大幅提升，基本上有了质的变化。至此，技术领域已均有涉猎，但尚未形成体系。

2015年初，本人在新浪博客零星撰写些技术小结（可惜博客名几经变换，已无从查询），某晚突然间有了顿悟：何不将MACD背离与波浪理论、缠论结合起来判断大盘趋势？此后足足花了一个月的时间，对历史行情进行逐一复盘，竟然发现这是一个绝妙的方法，成功率高的有些不可思议。

由于及时总结了规律，建立了自己的技术理论体系，有幸于2015年5月22日前后，成功预测上证大盘将很快见大顶，6月17日断定预计至少暴跌千点以上，并将该结论及研判方法作了公告；2015年12月中旬，本人提前一周预测到阶段大顶在3683.6点，与实际高点仅差0.97点，并判断第3次股灾即将到来，至少有700点下跌空间（详见2016年1月13日新浪博客遗存未删之划图）。

这两次阶段大顶的精准预判，促使本人萌发了重新开通新浪博客的念头，2016年1月13日，命名为“珞珈波浪2016”的新浪博客开通。2016年10月8日，新浪博客暂停，同时开通了“珞珈波浪2016”微信公众号。也就是说，2016年初开始，上证大盘的所有过往分析全部有据可查了，是原汁原味未作任何一个字改动的，毕竟初衷并非显摆于人，而是记录技术成长历程的，因此细节描述大多过于繁琐。

借用屈原《离骚》中的“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，本人深知技术之路永无尽头，唯有与时俱进，不断深化完善，方可永立技术之巅。

（三）大盘的核心就是背离级别对抗

股市走势与自然现象和日常生活规律是一致的，必定有其核心。那么这个核心是什么呢？我深究后认为，就是背离级别对抗。

我们都知道，汽车好坏之分，不是外型有多漂亮，内饰有多细致，空间有多宽大，核心就是发动机。发动机是一种能量转换机构，它将燃料燃烧产生的热能转变成机械能，燃烧越充分，?动能越充足。背离也一样，背离级别（如周线、日线）