空气质量评估报告(八)__2+95_城市2013-2020年区域污染状况评估（202105）.pdfVIP

空气质量评估报告（八）

“3+95”城市2013-2020年区域污染状况评估

为了蓝天

让我们用数据解读污染

北京大学统计科学中心，北京大学光华管理学院

大数据分析与应用技术国家工程实验室

二零二一年五月

前言

本报告是本环境统计团队完成的第八份空气质量评估报告。前七份报告分别发布于

2015年3月、2016年3月、2017年3月和8月、2018年4月、2019年4月、2020年7月。

第一份报告[1]分析了北京城区2010年至2014年基于单站点（美国大使馆）的PM2.5污染状

况；第二份报告[2]通过研究中国五城市2013年至2015年美国使领馆和相邻国控站点的

PM2.5数据，对比了两个数据源的数据质量和一致性，也度量和分析了这五个城市的PM2.5浓

度的变化趋势；第三份报告[3]集中研究了北京市全部（36个）空气质量监测站点2013年至

2016年的空气质量变化情况，量化了APEC会议、大阅兵和冬季供暖期间所采取的污染管

控措施对空气质量的影响，并且将纳入分析的污染物从PM2.5增加到常规的六种污染物；第

四份报告[4]通过分析京津冀地区13个城市73个国控站点2013年3月至2017年5月六种

常规污染物的数据，总结了京津冀地区空气质量的状况和变化趋势；第五份报告[5]综合评估

了“2+31”城市（比“2+26”多5个城市）172个国控站点2013年3月至2018年2月的状

态和变化趋势；第六份报告[6]综合评估了“2+43”城市（相比于报告五增加了汾渭平原11

市和延安市）247个国控站点2013年3月至2019年2月的状态和变化趋势；第七份报告[7]

综合评估了“2+66”城市（相比于报告六补齐了山东、河南、山西、陕西余下的城市）354

个国控站点2013年3月至2020年2月的状态和变化趋势，此外还对新冠肺炎的影响进行

了评估。本报告覆盖的城市范围在去年“2+66”城市报告[7]的基础上，增加了上海、安徽、

江苏30个城市，共有“3+95”个城市，它们拥有全国40%的人口，12.5%的国土面积。

本报告将基于这98个城市524个国控空气质量监测站点（不含背景站点）2013年3月

至2021年2月污染物监测数据和111个气象站点2011年3月到2021年2月累积十年的小

时气象数据，综合评估“3+95”城市过去八年空气质量的实际状态和变化趋势。

本报告的具体内容如下：

•描述过去八年“3+95”城市六种常规污染物去除气象因素影响后的时间和空间分

布特征；

•分析七省三市六种常规污染物的浓度变化趋势；

•总结“3+95”城市空气质量情况，为七省三市大气治理提出建议；

•给出“人努力－天帮忙”指数，分解量化气象和人为因素对空气质量的影响。

目录

一、背景介绍1

二、采用数据说明1

三、空气质量基本描述4

四、六种常规空气污染物变化趋势7

五、“3+95”城市污染物综合累计降幅与监视坐标65

六、“人努力-天帮忙”指数74

七、区域煤炭消耗与工业运行数据分析78

八、总结与建议85

参考文献94

一、背景介绍

2013年9月，国务院发布《大气污染防治行动计划》[9]（简称“国十条”）,对京津冀及

心

周边地区(称“2+26”城市)大气污染治理提出要求。同时期，为贯彻落实“国十条”，加快“2+26”

城市大气污染综合治理，生态环境部会同其他有关单位，制定了《京津冀及周边地区落实大

气污染防治行