证据学复习资料.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第一章证据法概述

概念:证据法是国家制定或认可的关于诉讼中如何收集、审查和判断证据以认定案件事实的

法律规范。

性质:证据法具有程序法和公法的性质。

证据法渊源:宪法、诉讼法、其他法律、行政法规和部门规章、司法解释和相关规定、国际公约

1、制定统一的证据法典:英美法系

立法模式2、分散于各诉讼法之中:大陆法系

3、中国的证据法的立法模式:分散性立法居于主导地位

第二章证据法的历史沿革

概念:神示证据制度是指司法人员用一定形式邀请神灵帮助裁判案件,并且用一定形式把神

灵的旨意表现出来,作为裁判依据的证据制度。

神示证据的证明效力来源于神明的意思表示。

神示证据获取的方式为与神明进行假象性质的沟通。

特征

神示证据制度的目的是揭示案情真相,解决纠纷。

神示制度

神示证据制度与弹劾式诉讼密切相关。

具体类型:诅誓、水审、火审、决斗、卜筮、十字形证明

一定程度上有助于查明案件事实。

合理性

提高司法判决的权威性。

评价

在相当程度上阻碍了事实真相的发现。

非科学性

未孕育和建立独立的法官阶层。

概念:各种证据的证明力大小,以及对它们的取舍和运用,都由法律预先明文加以规定,法官在审理案

件过程中不得自由评断和取舍,法官在审理案件中运用证据查证案件情况,只需符合法律形式规

定的各项规则,并不要求符合案件的客观真实情况。

1532年神圣罗马帝国:《加洛林纳法典》

1670年法兰西王国:《刑事法令》

法典体现

1853年奥地利:《奥地利刑事诉讼法》

法定证据制度

1857年俄罗斯:《俄罗斯帝国法规全书》

提高了司法裁决的规范性,防止法官专断。

优点提高了司法裁决的可预见性。

强调了规则的意义,并致力于规则的制定和运用等。

法官在证据运用上过于死板,缺少灵活性。

弊端

导致刑讯逼供的泛滥。

法定证据制度以过分地牺牲真实性来抑制法官的主观随意性。

概念:又称“内心确信”证据制度,是指法律对证据的证明力不作预先规定而由法官在审理案件中

加以自由判断的证据制度。1790年12月26日由法国议员杜波尔最先提出。1808年法国《刑

自由心证制度事诉讼法典》最早确立。

法律不预先规定各种证据的证明力,具体的证据价值高低由裁判者进行能动的自由裁断。

特征高度依赖法官。

自由心证的标准是法官的良心和理性

1

内心确信必须是从本案情况中得出的结论。

必须基于一切情况的酌量和判断。

限制

所考察的情况必须不是彼此孤立的,而是它们的全部总和。

必须对每一证据“依法证据的固有性质和它与案件的关联”加

文档评论(0)

138****5300 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档