《秦妇吟》原文解析（全文解析）.pdf

《秦妇吟》原文解析

（全文解析）

唐僖宗广明元年（880年）黄巢军攻入长安，僖宗出逃成都，韦

庄因应试正留在城中，目赌长安城内的变乱，兵中弟妹一度相失，又

多日卧病；离开长安的第二年，中和三年（883年）在东都洛阳，他

将当时耳闻目见的种种乱离情形，通过一位从长安逃难出来的女子—

—即秦妇的“自述”，写成长篇叙事诗《秦妇吟》。

《秦妇吟》无疑是我国诗史上一才华横溢的长篇叙事诗之一。长

诗诞生的当时，民间就广有流传，并被制为幛子悬挂；作者则被呼为

“秦妇吟秀才”，与白居易曾被称为“长恨歌主”并称佳话。其风靡

一世，盛况空前。然而这首“不仅超出韦庄《浣花集》中所有的诗，

在三唐歌行中亦为不二之作”（俞平伯）的（秦妇吟），却厄运难逃。

由于政治缘故，韦庄本人晚年即讳言此诗，“他日撰家戒，内不许垂

《秦妇吟》幛子，以此止谤”（《北梦琐言》）。后来此诗不载于《浣花

1

第页

集》，显然出于作者割爱。至使宋元明清历代徒知其名，不见其诗。

至近代，《秦妇吟》写本复出于敦煌石窟，真乃天幸。

从公元880年（唐僖宗广明元年）冬到公元883年（中和三年）

春，即黄巢起义军进驻长安的两年多时间里，唐末农民起义发展到高

潮，同时达到了转折点。由于农民领袖战略失策和李唐王朝官军的疯

狂镇压，斗争残酷，而百姓蒙受着巨大的苦难和悲惨的牺牲。韦庄本

人即因应举羁留长安，兵中弟妹一度相失，又多日卧病，他便成为这

场震撼神州大地的社会巨变的目击者。经过一段时间酝酿，在他离开

长安的第二年，即中和三年，在东都洛阳创作了这篇堪称他平生之力

作的史诗。在诗中，作者虚拟了一位身陷兵中复又逃离的长安妇女“秦

妇”对邂逅的路人陈述其亲身经历，从而展现了那一大动荡的艰难时

世之各个方面。总之，《秦妇吟》既是一篇诗体小说，当然具有纪实

性质。全诗共分五大段。首段叙述诗人与一位从长安东奔洛阳的妇人

（即秦妇）于途中相遇，为全诗引子；二段为秦妇追忆黄巢起义军攻

占长安前后的情事；三段写秦妇在围城义军中三载怵目惊心的各种见

闻；四段写秦妇东奔途中所见所闻所感；末段通过道听途说，对刚刚

平定的江南寄予一线希望，为全诗结尾。

《秦妇吟》用了大量篇幅叙述了农民军初入长安引起的动乱。毫

无疑问，在这里，作者完全站在李唐王朝的立场，是以十分敌视的态

度看待农民革命的。由于戴了有色眼镜，即使是描述事实方面也就不

无偏颇，攻其一点而不及其余。根据封建时代正史（两唐书）记载，

黄巢进京时引起坊市聚观，可见大体上做到井然有序。义军头领尚让

2

第页

慰晓市人的话是：“黄王为生灵，不似李家不恤汝辈，但各安家。”而

军众遇穷民于路，竟行施遗，唯憎官吏，黄巢称帝后又曾下令军中禁

妄杀人。当然，既是革命，便难免流血；加之队伍庞大，禁令或不尽

行，正如《新唐书·黄巢传》所记载“贼酋择甲第以处，争取人妻女

乱之”的破坏纪律的行为总或不免。而韦庄却抓住这一端作了“放大

镜”式的渲染：

适逢紫盖去蒙尘，已见白旗来匝地。扶羸携幼竞相呼，上屋缘墙

不知次。南邻走入北邻藏，东邻走向西邻避。北邻诸妇咸相凑，户外

崩腾如走兽。轰轰琨琨乾坤动，万马雷声从地涌。火迸金星上九天，

十二官街烟烘烔。家家流血如泉沸，处处冤声声动地，舞伎歌姬尽暗

捐，婴儿稚女皆生弃。“秦妇”的东西南北邻里遭到烧杀掳夺，几无

一幸免。

仿佛世界的末日到了，整个长安城就只有嘶杀声与哭喊声。由于

作者把当时的一些传闻，集中夸大，不免失实。但是，就在这些描述

中，仍有值得读者注意的地方。在农民起义风暴的席卷下，长安的官

吏财主们的惶惶不可终日的仇视恐惧心理，得到了相当生动的再现。

在他们眼中，不仅起义军的“暴行”令人发指，就连他们的一举一动，

包括沿袭封建朝廷之制度，也是令人作恶的：“衣裳颠倒语言异，面

上夸功雕作字。柏台多半是狐精，兰省诸郎皆鼠魅。还将短发戴华簪，

不脱朝衣缠绣被。翻持象笏作三公，倒佩金鱼为两史。”诗中表现的

统治阶级对农民起义的仇视心理，可谓入木三分。这段文字，却从另

一个角度，生动地反映出黄巢进入长安后的失策，写出农民领袖是怎