老年人慢性心衰应用麝香保心丸治疗的临床分析.pdfVIP

老年人慢性心衰应用麝香保心丸治疗的临床分析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

老年人慢性心衰应用麝香保心丸治疗的

临床分析

【摘要】目的:探讨老年人慢性心衰应用麝香保心丸疗效。方法:选取2020

年1月至2021年5月在我院收治40例老年人慢性心衰患者进行研究,通过随机

方法分为对照组和观察组,每组20例,对照组接受常规治疗,而观察组进行麝

香保心丸治疗,对比两组患者治疗有效率和心功能情况。结果:观察组治疗效果

和心肌耗氧量、左心室舒张期未内径(LVDD)与左心室射血分数(LVEF)明显好

于对照组,两组差异显著(P0.05)。结论:老年人慢性心衰采取麝香保心丸治

疗,效果显著,值得应用与推广。

【关键词】老年人慢性心衰;麝香保心丸;心肌耗氧量;左心室舒张期未内

径(LVDD);左心室射血分数(LVEF)

慢性心衰是原发性心肌产生病变和心室因长时间压力或是容量负荷过大,导

[1]

致心肌收缩功能逐渐变弱,使心排量不能继续工作形成的。主要发病人群是老

人年。本文为探讨老年人慢性心衰应用麝香保心丸,现报告如下。

1资料与方法

1.

1.

一般资料

选取2020年1月至2021年5月在我院收治40例老年人慢性心衰患者进行

研究,通过随机方法分为对照组和观察组,每组20例,观察组男性患者10例,

女性患者10例,年龄最小50岁,最大85岁,平均(68.5±5.50)岁;对照组

男性患者11例,女性患者9例,年龄最小49岁,最大86岁,平均

(67.00±4.60)岁。对照组和观察组患者一般资料方面相比无显著性差异,P>

0.05,具有可比性。纳入标准:①所有患者对本次研究知情并签署同意书[2];②

以上患者诊断均符合我院慢性心衰标准[2]。排除标准:①有认知障碍和有精神疾

病者;②有心瓣疾病;③有传染疾病患者;④有近期发生心肌梗死疾病等疾病者。

1.

1.

方法

对照组接受常规治疗:根据患者心功能情况给予用药,基础药物为开搏通片

每日三次12.5mg、一日一次双氢克尿噻片25mg、一日两次倍他乐克25mg。随着

心功能情况减弱逐渐添加一日一次地高辛片0.125mg与每日三次安替舒通片

20mg[3]。药物添加依病情而定。

观察组进行麝香保心丸治疗:观察组在对照组基础上每个治疗阶段要添加麝

香保心丸2粒,每日三次。

1.

1.

评定指标

两组均治疗4周,对比两组患者治疗有效率和心功能情况。显效:心力衰竭

得到控制,其它症状消除;有效:心力衰竭有所好转,其它基本消除;无效:心

力衰竭没有得到控制,其它症状均在。有效率=100%-无效率。对患者治疗前后心

功能进行记录。

1.4统计学分析

本研究获得的实验数据进行整理及汇总,应用统计学软件处理各类数据,通

过X²检验计数资料,复发率同时采用均数±和标准差表示计量资料,经卡方检

验后,判断比较两组患者差异性,P<0.05表明差异明显。提示统计学意义成立。

2结果

2.1对比两组患者治疗有效率

观察组治疗有效率为100.00%,其中显效14例,有效6例,无效0例;对照

组治疗有效率为60.00%,其中显效5例,有效7例,无效8例。观察组患者有效

率明显高于对照组,差异有统计学意义(t值=10.0000,P<0.05)。

2.2比照两组患者治疗前后心功能情况

两组患者治疗后对比治疗前均有好转效果,但是治疗后观察组心肌耗氧量下

降情况和左心室舒张期未内径(LVDD)治疗情况明与左心室射血分数(LVEF)明

显好于治疗后对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前心肌耗

氧量、左心室舒张期未内径(LVDD)和左心室射血分数(LVEF)情况相比无显著

性差异,P>0.05,具有可比性。详情见表1。

表1比照两组患者治疗前后心功能情况(x±s)

左心室舒张期未内径

心肌耗氧量

文档评论(0)

189****9578 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档