观察糖尿病合并高血压患者血清促炎细胞因子(IL—6、TNF—α)和抗炎细 .pdfVIP

观察糖尿病合并高血压患者血清促炎细胞因子（IL—6、TNF—α）

和抗炎细胞因子（IL—10）水平变化

目的对糖尿病合并高血压患者血清促炎细胞因子（IL-6、TNF-α）和抗炎

细胞因子（IL-10）的水平变化进行研究。方法对该院2016年4月—2017年5

月血清水平检查的200例检查者临床资料展开回顾分析，根据其病情分为糖尿病

合并高血压组（50例）、单纯糖尿病组（50例）、单纯高血压组（50例）、健康

对照组（50名），以化学发光法对各组患者的血清（IL-6、TNF-α、IL-10）水平

进行检测，对比各组患者血清中的IL-6、TNF-α、IL-10含量。结果糖尿病合并

高血压组高于单纯糖尿病组，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）；糖尿病合

并高血压组高于单纯高血压组，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）；糖尿病

合并高血压组高于健康对照组，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对

于糖尿病患者而言，当其血清中的IL-6、TNF-α、IL-10含量增加时，说明患者

有并发高血压的风险。

标签：糖尿病；高血压；血清促炎细胞因子；抗炎细胞因子

这些年来，随着人们生活方式的改变，糖尿病与高血压患者越来越多，同时

糖尿病合并高血压患者也逐渐增多。有研究显示[1]，血清促炎细胞因子（IL-6、

TNF-α）和抗炎细胞因子（IL-10）所参与的炎性反应与糖尿病合并高血压疾病有

密切的联系。为了研究糖尿病合并高血压患者血清促炎细胞因子（IL-6、TNF-α）

和抗炎细胞因子（IL-10）的水平变化，该院对2016年4月—2017年5月血清水

平检查的200例检查者血清中的IL-6、TNF-α、IL-10值进行了检测。研究发现，

对于糖尿病患者而言，当其血清中的IL-6、TNF-α、IL-10含量增加时，说明患

者有并发高血压的风险。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

该文对血清水平检查的200例检查者进行了研究。在这200例检查者中，男

性患者116例、女性患者84例，其年龄范围是35～76岁，平均年龄是（51.2±4.6）

岁。根据其病情分为糖尿病合并高血压组（50例）、单纯糖尿病组（50例）、单

纯高血压组（50例）、健康对照组（50名）。将各组的一般临床资料（年龄、性

别等）进行对比，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。

1.2方法

具体内容为：采用超速离心法除去脂血，然后采集血清并将其保存于冰箱中，

温度调为-20℃。以化学发光法对各组患者的血清（IL-6、TNF-α、IL-10）水平

进行检测。操作步骤根据西门子IMMULITE试剂盒操作说明书予以进行。最后

检测各组患者血清中的IL-6、TNF-α、IL-10含量并予以对比。

1.3观察指标

对各组患者血清中的IL-6、TNF-α、IL-10含量进行比较。

1.4统计方法

采用SPSS19.0统计学软件来对数据进行比较，计量资料以均数±标准差

（x±s）表示，行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1糖尿病合并高血压组与单纯糖尿病组血清中IL-6、TNF-α、IL-10含量的

对比

对两组患者血清中IL-6、TNF-α、IL-10含量进行对比表明，糖尿病合并高

血压组高于单纯糖尿病组，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2糖尿病合并高血压组与单纯高血压组血清中IL-6、TNF-α、IL-10含量的

对比

对两组患者血清中IL-6、TNF-α、IL-10含量进行对比表明，糖尿病合并高

血压组高于单纯高血压组，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

2.3糖尿病合并高血压组与健康对照组血清中IL-6、TNF-α、IL-10含量的对

比

对两组患者血清中IL-6、TNF-α、IL-10含量进行对比表明，糖尿病合并高

血压组高于健康对照组，两组之间差异有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

3讨论

近年来，随着社会经济的发展以及人们生活方式的改变，糖尿病与高血压患

者越来越多，这两种疾病具有较高的发病率与致死率，与这两种疾病相比，糖尿

病合并高血压