2024年法律职业资格之法律职业主观题自测模拟预测题库(名校卷).pdfVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题自测模拟预测题库(名校卷).pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年法律职业资格之法律职业主观题自测模拟预

测题库(名校卷)

大题(共12题)

一、[案例]被告人侯某,男,30岁,农民。侯某在与人斗殴中,用铁棍将于某

右膝关节击伤,致使于某右膝关节严重骨折,后经治疗痊愈,但于某右腿行走

不便,留下终身残疾。在刑事诉讼过程中,被害人于某提起附带民事诉讼,要

求被告人侯某赔偿经济损失。县人民法院经过审理,判处被告人侯某有期徒刑

5年,并赔偿被害人于某全部医疗费用。判决宣告后,被告人未上诉,县人民

检察院也未抗诉,但附带民事诉讼原告人于某认为县人民法院判处附带民事,

诉讼被告人侯某只赔偿医疗费显系偏轻,针对民事判决部分提出上诉,要求判

处侯某赔偿全部医疗费外,还应赔偿误工费、营养费等其他经济损失。此案上

诉期过后,县人民法院认为刑事判决部分巳经发生法律效力,于是将侯某交付

监狱执行。问题:该县人民法院在附带民事诉讼原告上诉时,将被告人侯某交

付监狱执行刑事判决部分是否正确?并请说明理由。

【答案】

二、案情:A市的甲和B市的乙达成协议,由甲交给乙1张银行承兑汇票,金

额400万元。其中200万元用于偿还原先所欠债务,200万元用于联营投资。3

天后,甲、乙和A市的丙银行3家达成协议,由丙银行出具银行承兑汇票400

万元给乙,乙将400万元资金一次性汇入丙银行存储。协议达成后,丙银行开

出银行承兑汇票400万元给了乙。但是乙并未划款给丙却持这张汇票到了B市

的丁银行办理质押贷款400万元,并由B市公证处出具公证书。这时,丁银行

几次向丙银行查询所出汇票的真伪,在得到准确有效答复后贷款400万元给

乙。丙银行在收不到资金的情况下,便派人去函索要所开汇票。在该汇票将到

期的前两天,丙银行和甲以乙不按协议划款为由要求退票,丁银行以乙拖欠贷

款逾期不还为由分别向A、B二市法院起诉,二市法院竞相冻结该汇票。B市法

院抢先实现,但A市法院先行认定汇票无效并且判决由乙赔偿有关损失、丁银

行退还汇票给丙银行。乙已经丧失偿债能力,贷款质押汇票又难以兑付,丁银

行400万元贷款面临损失的危险。问题:(1)该汇票是否有效?为什么?(2)

丙银行和甲的诉讼理由是否应予支持?丁银行是否应返还汇票?为什么?(3)丁

银行是否可以就汇票实行其质押权?为什么?(4)应该由哪个法院判决?该如何

判决?

【答案】

三、甲市太平区公安分局查证了田某在2007年2月3日殴打沈某,田某对此也

供认不讳。6月22日,太平区公安分局根据《治安管理处罚法》第49条规

定,对田某作出行政拘留10天,并处罚款500元的处罚决定。田某对此处罚决

定不服。问题:(1)太平区公安分局在作出处罚决定前未进行听证是否合法?为

什么?(2)太平区公安分局办理此案的期限多少?如何计算?(3)太平区公安分局应

将处罚决定书副本抄送何人?(4)如田某申请复议,申请复议期限多长?(5)从本

案的处罚作出前到作出后,田某主要享有哪些权利?

【答案】

四、郭冬是个体户老刘的雇工。2018年3月8日,郭冬开车拉货返回老刘的商

店途中,撞伤了下班后回家的卢小美。卢小美住院治疗一个多月后,要求郭冬

赔偿。经郭冬所在街道的人民调解委员会主持,卢小美与郭冬达成协议:郭冬

一次性赔偿给卢小美2万元,卢小美以后不得再以此事提出其他要求。卢小美

出院一个月后按医院的要求进行复查,结果表明,因创伤不能根治,将会留有

后遗症。卢小美觉得郭冬的赔偿太少,又去与郭冬交涉,但郭冬拒绝再给卢小

美任何赔偿。卢小美欲向法院起诉。问题:(1)卢小美在向法院起诉之前与郭冬

进行交涉,双方自愿调解并达成协议:由郭冬再付给卢小美1万元。双方请求

人民法院按照调解协议的内容制作判决书,人民法院是否准许?(2)设一审法院

受理案件后主持调解,卢小美与郭冬达成调解协议:由郭冬再付给卢小美1万

元。法院向卢小美送达调解书时,卢小美表示郭冬给的赔偿还是太少,拒绝在

调解书上签字。人民法院又主持调解了两次均告失败,遂要求双方当事人回去

好好商量,意见一致后再来法院。法院的做法是否正确?(3)设经过法院主持调

解,卢小美与郭冬达成协议,由郭冬再向卢小美赔偿1万元,并且当庭将钱款

交付。这些情况均被记入笔录,双方当事人、审判人员、书记员都签了名。次

日,卢小美反悔。在这种情况下,调解的效力如何?为什么?(4)设卢小美在反悔

时,声称法院在调解之前没有征得其同意,并且在

文档评论(0)

166****8165 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档