《齐桓晋文之事》同步练习(含答案).pdfVIP

《齐桓晋文之事》同步练习(含答案).pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

《齐桓晋文之事》同步练习

一、非连续性文本阅读

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

如果圣人为王,他的治道就叫做王道。照孟子和后来的儒家说,有两种治道。一

种是“王”道,另一种是“霸”道。它们是完全不同的种类。圣王的治道是通过道德

指示和教育;霸主的治道是通过暴力的强迫。王道的作用在于德,霸道的作用在

于力。在这一点上,孟子说:“以力假仁者霸。……以德行仁者王。……以力服人

者,非心服也,力不赡也。以德服人者,中心悦而诚服也,如七十子之服孔子也。”

(《孟子公孙丑上》)。·

后来的中国政治哲学家一贯坚持王霸的区别。用现代的政治术语来说,民主政治

就是王道,因为它代表着人民的自由结合;而法西斯政治就是霸道,因为它的统

治是靠恐怖和暴力。

圣王的王道为人民的福利尽一切努力,这意味着他的国家一定要建立在殷实的经

济基础上。由于中国经常占压倒之势的是土地问题,所以据孟子看来,王道最重

要的经济基础在于平均分配土地,这是很自然的。他的理想的土地制度,就是以

“井田”著称的制度。按照这个制度,每平方里土地分成九个方块,中央一块叫做

“公田”,周围八块是八家的私田,八家合种公田,自种私田。公田的产品交给政

府,私田的产品各家自留(《孟子媵·文公上》)。

孟子进一步描绘这个制度说,各家在其私田中五亩宅基的周围,要种上桑树,这

样,老年人就可以穿上丝绸了。各家还要养鸡养猪,这样,老年人就有肉吃了。

这若做到了,则王道治下的每个人都可以“养生丧死无憾,王道之始也”(《孟子梁·

惠王上》)。

这不过仅仅是王道之“始”,因为它仅只是人民获得高度文化的经济基础。还要“谨

庠序之教,申之以孝悌之义”,使人人受到一定的教育,懂得人伦的道理,只有

这样,王道才算完成。

行这种王道,并不是与人性相反的事情,而恰恰是圣王发展他自己的“恻隐之心”

的直接结果。孟子说:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之

政矣。”(《孟子公孙丑上》)在孟子·思想中。“不忍人之心”与“恻隐之心”是一

回事。我们已经知道,照儒家所说,仁,只不过是恻隐之心的发展;恻隐之心又

只有通过爱的实际行动来发展;而爱的实际行动又只不过是“善推其所为”,也就

是行忠恕之道。王道不是别的,只是圣王实行爱人、实行忠恕的结果。

孟子对宣王所说的一切,没有别的,就只是“善推其所为”,这正是行忠恕之道。

在这里我们看出,孟子如何发展了孔子的思想。孔子阐明忠恕之道时,还只限于

应用到个人自我修养方面,而孟子则将其应用范围推广到治国的政治方面。在孔

子那里,忠恕还只是“内圣”之道,经过孟子的扩展,忠恕又成为“外王”之道。

(摘编自冯友兰《中国哲学简史》第七章《儒家的理想主义派:孟子》)

材料二:

孟子的政治哲学与孔子的政治哲学有一个根本不同之处。孔子讲政治的中心学说

是“政者,正也”,他的目的只要“正名”“正己”“正人”,以至于“君君、臣臣、父父、

子子”的理想的政治。孟子生在孔子之后一百多年,受了杨墨两家的影响(凡攻

击某派最力的人,便是受那派影响最大的人。孟子攻杨墨最力,其实他受杨墨影

响最大。荀子攻击辩者,其实他得辩者的影响很大。宋儒攻击佛家,其实若没有

佛家,又哪有宋儒),故不但尊重个人,尊重百姓过于君主(这是老子、杨朱一

派的影响。有这种无形的影响,故孟子的性善论遂趋于极端,遂成“万物皆备于

我”的个人主义);还要使百姓享受乐利(这是墨家的影响,孟子自不觉得)。

孟子论政治,不用孔子的“正”字,却用墨子的“利”字。但他又不肯公然用“利”字,

故用“仁政”两字。他对当时的君主说道:“你好色也不妨,好货也不妨,好田猎

也不妨,好游玩也不妨,好音乐也不妨。但是你好色时,须念国中有怨女旷夫;

你好货时,须念国中穷人的饥寒;你出去打猎,作乐游玩时,须念国中的百姓有

父子不相见,兄弟妻子离散的痛苦。总而言之,你须要能善推其所为,你须要行

仁政。”这是孟子政治学说的中心点。这可不是孔子“正”字的政治哲学了。若用

西方政治学的名词,我们可说孔子的是“爸爸政策”(Paternalism);孟子的是“妈

妈政策”(Maternalism)。爸爸政策要人正经规矩,要人有道德;妈妈政策要人

快活安乐,要人享受幸福。故孟子所说如“五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣

帛矣。鸡豚狗彘之畜无失其时,七十者可以食肉矣”这一类“衣帛食肉”的政治,

简直是妈妈的政治。这是孔子、孟子不同之处(孔子有时也说富民,孟子有时也

说格君心。但这都不是他们最注意的)。后人不知道这个区别代表一百多年

文档评论(0)

182****0880 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档