发展经济学知识点.docVIP

哈罗德－多马模式

资本－产出比:用来表示总资本存量的多少和产出大小之间的经济关系

概念：表示1个货币单位的产出需要多少货币单位资本的投入（平均数概念）；表示每增加1个货币单位的产出需要增加多少货币单位资本的投入（增量的概念）

前提假设

1假设全社会只有一种产品，既是资本品又是消费品。即假定社会只存在一个生产部门、一种生产技术。2假定只有两种生产要素：资本和劳动。两者按照一个固定的比例投入生产，不能相互替代。3假定规模收益不变，即单位产品的成本与生产规模无关。4假定不存在技术进步，因而资本－产出比k也不变。

对多马模型模型的疑点和批判——主要是针对模型假设

开放经济中，储蓄的增加不一定会形成资本；资本形成的扩大不一定提高生产能力；

生产能力提高不一定增加产出；发展中国家主要问题在于提高增长率，而非维持增长率；模式过分强调投资的作用；发展中国家其他要素配合的欠缺对投资造成了重大的障碍；资本－产出比假定不变；没有充分考虑技术进步对经济增长的重要作用；模式的“刃锋”增长途径。

新古典经济增长模式

基本假定

1资本和劳动存在替代关系，因而资本—产出比可变；2产出的增长主要由资本和劳动两种生产要素推动，且资本和劳动的边际生产力递减；3市场是完全竞争型的，价格机制起主要调节作用；4技术变化是中性的。中性技术：指技术进步使产出水平提高了，但并不改变资本与劳动的边际替代率，即资本—劳动比不随技术进步发生变化。

新古典经济增长模式表明：

经济增长率等于资本的产出量弹性乘以资本增加率、劳动的产出量弹性乘以劳动增加率，以及由技术进步引起的产出增加率之和。

理论意义

1突破了经济增长理论中长期占统治地位的“资本积累是经济增长的决定因素”的观点，第一次提出了“技术进步对经济增长具有最重要贡献”的观点；2重新假定生产要素（资本与劳动）具有相互替代性，使资本产出比由固定不变变为可变；3强调了市场机制（价格）对经济增长的调节作用；4说明了经济增长过程中的收入分配趋势。

新剑桥经济增长模式

新剑桥学派是凯恩斯左派，他们以哈罗德—多马模式为基础，以李嘉图和马克思经济分析为依据和方法，提出了新剑桥增长模式，来与新古典经济增长模式形成抗争。

1投资具有“油泥—陶土模式”的性质，从而资本—产出比难以调整；2新古典模式中的技术进步是独立因素，这是不现实的，因为没有投资增加就不会有技术进步。

3在资本—产出比既定时，要实现稳定的增长，只有调节储蓄率，而储蓄率的改变有赖于资本利润和劳动工资在国民收入中的分配比例。4新剑桥增长模式采用“两阶级”分析法，认为储蓄率是由资本利润和劳动工资在国民收入中的分配比例决定的。经济增长与收入分配息息相关，收入分配是经济增长受到决定性影响的因素。

模式含义：在既定的技术水平下，经济增长率决定于利润率的高低以及资本家和工人两个阶级的储蓄倾向。

关于长期中经济增长与收入分配的关系

1利润的大小取决于投资和资本家的消费倾向或储蓄率。利润与sp反方向变动，而与I和Cp同方向变动。2资本家储蓄率越低，利润率越高；经济增长率越高，利润率越高；利润率越高，又将导致利润在国民收入中所占份额越大，因而工资在国民收入中所占的份额越小。

结论：1在经济增长中，收入分配有利于资本家不利于工人。经济增长中收入分配的趋势是：利润在国民收入中的比例越来越大，工资的比重越来越小。2经济增长加剧了收入分配的比例失调，收入分配的比例失调反过来又影响经济增长，并引起了资本主义的经济和社会问题。这一结论与新古典学派认为经济问题根源于有效需求不足的观点完全不同。3要解决资本主义的经济与社会问题，根本途径不是实现经济的高速增长，而是实现收入的均等化。4要实现经济稳定、均衡地增长，根本办法不是调节资本—产出比或促进技术进步，而是调节储蓄率，即调整资本收入（利润）和劳动收入（工资）在国民收入分配中的比例。

新增长理论

1兴起于20世纪80年代中期，以罗默（“报酬递增与长期增长”）和卢卡斯（“论经济发展机制”）论文发表为标志。

2坚持要素自由替代和自由流动的新古典主义假设，但放弃了资本报酬递减的关键假定。允许总产量规模收益递增，并更关注资本投资收益率的外部因素的作用。（通过假定人力资本的公共投资和私人投资将产生外部经济和提高生产力等可抵消收益递减的自然趋势，内生增长理论）

3试图解释收益规模递增的存在和各国间长期增长的差异。

4把技术进步看作是资本投资增加的结果，资本是增长模型中的关键变量，从而将技术进步内生化。

5将技术进步看作是资本投资结果的三种方法：第一种方法是把技术进步部分看成是储蓄率和投资率的结果。第二种方法是不认为所有的投资都是技术进步的源泉，而只是假定对人力资本、研究开发的投资产生技术进步。第三种方法是把储蓄和资本存量规模作为技术进步的源泉。

理论意义

1较有说服力地解释了技术