露营基地评选方案.docx

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

露营基地评选方案

1.研究目的

随着人们生活水平的不断提高和旅游需求的增加,露营旅游逐渐成为了深受大众欢迎的一种旅游方式。由于我国地域广阔、自然资源丰富、文化多样,各地都有大量优秀的露营基地,但是如何评选优秀的露营基地,提供给广大露营爱好者进行选择,便成为了研究的重点。

本文旨在针对露营基地评选的研究目的,比较评估各个露营基地的优缺点,确定出适合大众需求的露营基地,并给出评选方案。

2.研究方法

本次露营基地评选采用的方法包括以下几点:

调查问卷:对于熟悉露营的人士,进行统一的调查问卷收集,收集他们感觉较好的露营基地和的评价,因为他们实地经验丰富,可以提供较权威的意见。

案例采集:对一些有名的露营基地或者相关文献,获取露营场地、设施、食品、服务折扣、活动方案等信息进行综合分析,这些信息能够让我们更好地了解露营地的情况。

专家意见:请专家进一步分析、筛选、比较各个露营基地的设施、条件和其他重要影响因素的综合性能,并对结果进行专业判断和评估,从而得到一个相对较为客观的结果。

3.评选标准

基于以上的研究方法,结合广大露营爱好者和专家的意见,得出的露营基地评估标准如下:

设施数量占用比,设备更新率,设备使用周期,设备性能,设备有效使用率等方面资料。

费用,餐食或餐券价值,折扣,优惠等方面资料。

活动安排、社交互动平台、交通状况、旅游信息、场地评价等方面的综合评价。

在评选标准的过程中,我们将比较各个露营基地的表现,最终给出每个基地的权重值,确定评选结果的排序。

4.结论

我们在上述评选标准的基础上,对国内一些区域性、知名度较高的露营基地实行了实地考察和问卷调查。通过综合分析每个露营基地的各项指标,包括设施、费用、餐食、交通、旅游信息、场地等项目,给出每个基地的优缺点,使得我们更好地了解各个基地,同时帮助大众在选择适合自己的露营地点时,更加稳妥确信。

5.建议

作为能够满足广大露营爱好者需求的基地的评估人,我们需要进一步推广露营文化,启动全民露营的热潮,帮助大众选择好的露营场地和基地。从目前的研究流程中发现,市场缺乏官方权威的露营评选,我们建议有关部门应尽快组织制定相应标准,规范露营基地行业。

6.参考文献

文档评论(0)

134****4355 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档