经济学第一章国民收入核算.pptx

3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;第三节从国内生产总值到个人可支配收入;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;政府;第四节国民收入的基本公式;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;第五节名义GDP与实际的GDP;3February2019;3February2019;3February2019;?

;3February2019;3February2019;第六节从国内生产总值到国民净福利;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;GDP指标并不区分国内生产总值的增长是由国内民族企业拉动，还是由外商投资企业拉动。第二，GDP指标没有反映一国对外投资企业的发展、变动情况。第三，GDP指标作为生产总值指标，并不能反映产品和劳务的销售、实现情况，即不能反映马克思所说的社会总产品的实现问题。而如果社会总产品的实现率降低、存货库存率提高了，那么与此相关的GDP增长部分只是增加了库存存货，不仅无益，而且有碍于经济健康发展。第四，GDP增长并不一定能带来广大群众收入水平的提高。

所谓“绿色GDP”，其实是相对“黑色GDP”而言的。从全球来看，GDP是衡量一个国家和地区经济发展水平的重要标志。但是，仅仅这一个数字，并不能全面真实地反映其可持续发展能力。同样的GDP，所包含的内核却大不同。“绿色GDP”的内核是人与自然的和谐，是健康的经济增长；“黑色GDP”的内核则是人类对大自然的疯狂掠夺，是不健康的经济增长。事实上，在人类走向文明的历史进程中，“黑色GDP”不仅仅是一颗“苦果”，而且还是一颗危险的“炸弹”。;海口市社科联蒙乐生：绿色GDP是从传统GDP中扣除了经济增长导致的灾害、环境污染和资源浪费之后的净产值。把绿色GDP纳入经济核算，经济增长与它所付出的“生态成本”便一目了然。我国在5年间GDP年均增幅7.7%。但斯德哥尔摩环境研究所与联合国开发计划署共同编写的《2002年中国人类发展报告》指出,环境问题使中国损失GDP的3.5%-8%。1999年中国每万元工业增加值取水量是日本的18倍、美国的22倍。

《环球时报》2004年4月21日刊登的记者调查“日本奢侈消费中国森林”非常说明这个问题。调查中说日本现在一年要用掉257亿双一次性筷子，其中96%从中国进口。出口这200多亿双一次性筷子至少需要250万棵树，需要砍伐掉数万平方公里的森林，而且大都采用“一采光”式的砍伐方式，极大地浪费了森林资源。调查中还说，日本国内森林覆盖率近64%(中国森林覆盖率不到17%)，但日本所有使用过的一次性筷子，都回收造纸，剩下那些连造纸都不合格的筷子，则与其他材料混合加工后，制成火力发电用的燃料。;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019;3February2019