策略性创新还是实质性创新——ESG评分对医药制造企业研发创新的影响.pdfVIP

ESG专题COMMERCIAL

ACCOUNTING

策略性创新还是实质性创新？

——ESG评分对医药制造企业研发创新的影响

吴悦赵娟通讯作者（教授）

（青海大学财经学院青海西宁810016）

【摘要】基于可持续发展的概念框架，文章以我国医药制造行业上市公司为例，对ESG评分与不同动机下的研发创新

行为之间的关系进行了研究，发现医药制造企业提高ESG评分有助于促进其实质性创新水平和策略性创新水平的提

高，企业的财务资源获取和人才资源获取在其中发挥了中介效应。具体来说，ESG评分对医药制造企业实质性创新的

影响效应在东部地区更加明显，在非国企组中更加明显；对策略性创新的影响效应不受地理位置的制约，但受产权性质

的影响。立足于医药制造企业ESG评分与研发创新之间的实证关系，文章为提高医药制造企业的研发创新能力和可持

续发展水平提出了相关对策建议。

【关键词】策略性创新；实质性创新；ESG评分；医药制造企业；资源获取

【中图分类号】F243.3【文献标识码】A【文章编号】1002-5812（2024）05-0016-08

实施以及效果评估。因此，本文以医药制造行业上市公司

一、引言

为研究样本，基于资源获取视角探究了ESG评分与企业研

2019年，全球报告倡议组织（GRI）发布的《可持续金融发创新能力之间的关系。

分类框架》（SustainableFinanceClassificationFramework，

二、研究假设

SFFA），将ESG分为环境、社会和治理三个方面，并建议各

国企业根据自身情况进行ESG评级。2021年，世界经济论Benabou和Tirole（2010）的研究表明，在考虑投入产出

坛发布的《全球竞争力报告》将ESG列为企业竞争力的关比后，追求ESG是一种“零和博弈”，并不能促进企业的经

键要素之一。2022年2月，国务院印发《2030年前碳达峰行营绩效，反而因为其较强的外部性影响企业价值最大化

［1］

动方案》，强调“实行碳排放总量控制并逐步加大碳减排力目标的实现。但是，基于不同角度探索了信息不对称环

度”“引导企业履行社会责任”“深度参与全球气候治理”。境下ESG表现与企业经营管理之间的关系后，学者们进一

这些政策性文件的出台为企业ESG实践提出了更深层次步发现ESG有助于企业赢得金融机构、供应商、客户等利

的要求和更高的标准。为了提高ESG水平，提升企业可持益相关者的信任，从而降低其生产经营成本，提高经营效率

［2］

续发展的工作效率，越来越多的企业开始遵循ESG理念开和经济效益（Houston和Shan，2022）。随着企业经营目标

展经营活动，并在对外报告中设置ESG相关议题，在治理的多元化，可持续发展理念逐渐被贯彻到企业的发展战略

结构中设立ESG发展委员会。之中，企业需要重视自身财务绩效的同时，还应当重视创

医药制造行业作为国民经济的重要组成部分，是我国新能力的培育。现有文献基于创新内容和创新强度方面

高质量发展的重点领域。近年来，随着医药行业市场化改对企业的创新行为进行了研究，但较少有文献从动机视角

革和供给侧结构性改革的不断深入，医药制造行业的产能来分析企业的创新行为。而在实际情况中，企业除了会进

过剩问题日益凸显。在此背景下，医药制造行业亟需加快行以推动技术进步和保持竞争优势为目的的实质性创新

创新步伐以促进经济转型升级，实现高质量发展。但由于