2022年司法考试笔记解读《物权法》第十五章 担保物权 .pdf

2022年司法考试笔记解读《物权法》第十五章

担保物权

（司法考试法条解读：担保是一个民事行为，是当事人自愿设定的权

利和义务，假如担保不成立，哪里来的“担保物权人”？所以下面一条应

放到这一条前面来，先讲担保的产生，后讲担保物权。

《担保法》第三条规定：“担保活动应当遵循公平、自愿、公正、诚

恳信用的原则”，也就是《民法通则》规定的民事法律通用法则。担保既

然是民事行为，也应当遵循这一法则，当事人应当根据合同的商定履行义

务，享受权利。）

第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其

债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

（司法考试法条解读：这一条是讲担保的产生，应当放在最前面。《担

保法》其次条规定，“在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，

债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。

本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。“

可见《物权法》和《担保法》是有差异的《担保法》的适用范围比本

法要宽得多。这样就消失两种设立担保的依据，既可以依照《担保法》设

立担保，也可以依据《物权法》设立担保，是一事两法，以后执行必定会

有麻烦。）

第三人为债务人向债权人供应担保的，可以要求债务人供应反担保。

反担保适用本法和其他法律的规定。

（司法考试法条解读：《担保法》第四条规定：“第三人为债务人向

债权人供应担保时，可以要求债务人供应反担保。

反担保适用本法担保的规定。“

“可以要求”，固然也可以不要求，但是当第三人要求反担保时，债

务人是不能拒绝的，否则第三人可以不向债务人供应担保。

“反担保适用本法和其他法律的规定”，其他法律只能是《担保法》

说明本法和《担保法》可以平行适用。）

第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订

立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，

担保合同无效，但法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当依

据其过错各自担当相应的民事责任。

（解读：《担保法》第五条：“担保合同是主合同的从合同，主合同

无效，担保合同无效。担保合同另有商定的，根据商定。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当依

据其过错各自担当相应的民事责任。“

这一条是讲担保行为的有效条件。《担保法》表达了民事行为由当事

人自己做主的原则，即担保是否有效，完全看当事人的商定。

担保合同无效的后果，本法完全是照抄《担保法》，谈不上是“制定”。）

第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、

损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有商定的，

根据商定。

（解读：这一条是讲担保的范围，可以包括上述内容，但在详细担保

时，担保的范围由当事人商定，法律并无硬性规定，也没有必要规定。）

第一百七十四条担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担

保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债

权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。

（解读：担保的后果可能发生但不肯定发生。债务人清偿了全部到期

债务，则担保后果就不发生；当债务人没有或者没有全部清偿到期债务时，

担保的后果才会发生。因此在担保期未满时，假如担保财产毁损灭失或被

征收，且事先又没有商定，那么担保人有告知债权人的义务，否则债权人

怎么知道呢？然后担保人应重新向债务人设定担保物并经债权人同意。提

存只是重新设定担保的一种方式而已，仅有这一种形式，明显对债权人是

不利的。假如债务到期债务人又不能清偿时，担保人才说出担保物毁损、

灭失或被征收，这是担保人未尽到告知和重新设定的义务，应当担当相应

的法律责任，这样才能保证债权人的利益。这一条的规定，给债务人担保

人设置陷阱供应了条件，而对债权人是特别不利的。）

留意本条“担保财产”的提法，已经超出了物权的范围而进入财产权

的范围了。）

第一百七十五条第三人供应担保，未经其书面同意，债权人允许债

务人转移全部或者局部债务的，担保人不再担当相应的担保责任。

（解读：这一条是说第三人为债务人供应担保，留意：是否要债务人

供应反担保没说。未经第三人同意，债权