中央财经大学国际经济学第9章-经济一体化与国际经济秩序.pptxVIP

第九章经济一体化与国际经济秩序;第一节经济一体化分析;?;?;3．关税同盟的政策含义

关税同盟的成员国通过参加同盟是否利益更大，取决于若干条件，例如，关税同盟成员国与外部世界国家生产成本相差小则利益大；结成关税同盟前，成员间关税高，则结成关税同盟利益大；同盟成员与非成员之间的贸易壁垒低，则贸易创造多；关税同盟成员数目多，则低成本成员国存在的可能性大，故贸易创造的机会多；关税同盟成员间竞争性大于互补性，则结成关税同盟的利益大；地理位置近、运输方便则利益大；结成关税同盟前贸易量大、关系密切则贸易创造大，等等。;三、最优货币区理论与实践

最优货币区理论为货币一体化提供了依据。这一理论是1999年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·蒙代尔提出的。它探讨了经济一体化成员国参加单一货币区所应当具备的若干条件，分析了成员国加入单一货币区的成本以及成员国加入单一货币区的收益。该理论认为，采用浮动汇率制或固定汇率制是存在市场摩擦条件下的次优选择，但如果产出市场、生产要素及金融资产可以在全世界范围内完全融合，相对价格和实际工资对于供求变化有充分弹性，市场上也不存在对贸易、资本流动及外汇交易的人为限制，那么最优货币区的范围应是整个世界。;1．最优货币区的提出

（1）最优货币区的基本概念。最优货币区是指采用单一货币，或几种货币之间汇率永久固定、对外统一浮动的经济区域。“最优”是从宏观经济目标——经济的内外均衡来衡量的。内部均衡是指经济增长、物价和就业之间的均衡关系；外部均衡是指国际收支平衡。货币一体化则是指采用单一货币的最优货币区，区域内流通单一货币，建立超国家的统一的中央银行执行货币政策职能。因此，最优货币区理论是单一货币理论的基础和核心。

（2）最优货币区条件分析。最优货币区理论最初是在关于固定汇率制与浮动汇率制优劣的讨论中诞生和发展的。20世纪50年代，以米尔顿·弗里德曼为代表浮动汇率制的拥护者提出，一个国家如果价格和工资具有很强的刚性，那么保挣宏观经济内外均衡的汇率制度应采用浮动汇率安排。;①价格与??资弹性。价格和工资缺乏弹性的假定是弗里德曼建立浮动汇率制的立论基础。假设由一组国家或地区组成的区域内价格与工资是完全刚性的，区域内各地区间收支不平衡的调整过程，将会使一个地区失业或另一个地区通货膨胀。在这种条件下，各地区间汇率的浮动，可以部分具备真实经济调整过程中工资和价格具有弹性时所起的作用。但蒙代尔等最优货币区理论的开创者则提出只要符合一定的条件，即使工资和价格无弹性，采用固定汇率制，也可达到经济的内外均衡。

②要素市场融合。蒙代尔关于最优货币区的定义是，内部要素充分流动（包括地区间和产业间劳动力、资本的流动），对外则生产要素完全不流动的区域，这样的区域可以采用单一货币或固定汇率来组成最优货币区。蒙代尔的观点是，组成货币区的两国在面对需求转移引致的收支失衡时，除了汇率政策外也还有其他的平衡机制——只要生产要素的完全流动，汇率便无需调整，真实经济的最终均衡可部分由生产要素的流动来达到。

;③金融市场融合。国际收支理论认为，除了长期实际收益率的差异引发的资本流动，一般来讲，金融资本的转移不能无限维持因结构失衡导致的国际收支赤字。但是，资本流入弥补贸易赤字的做法却可以延长经济结构调整的时间。货币区内金融市场的融合可以减低通过汇率改变贸易条件从而消除区内收支失衡的必要性，固定汇率是可行的。

④商品市场高度融合。一个成功的货币区应该具有高度的内部开放性，即区内产品的广泛交易。首先，一个高度对外开放的地区，采用对外币值调整（比如说对外贬值）来纠正对外收支失衡时，会引起进口货的国内价格上升，从而引起国内价格水平的全面波动。这时，如果要限制非贸易商品国内价格上升，就必然带来需求紧缩和失业。其次，由于开放经济中人们缺少“货币幻觉”，本国货币贬值后，人们会明显地感到消费支出的增加和实际收入的减少，所以人们会要求相应地增加工资。这会引起生产成本的增加，抵消汇率变动对贸易条件的改善。再次，开放经济的消费对进口依赖很大，所以需求弹性较低。这样为纠正某一水平的对外失衡所需汇率变动的幅度也就相对较大。因此该地区对外实行共同浮动的汇率制，对于宏观经济目标的实现可能更为有利。

;⑤宏观经济协调和政治融合。除上述几个适于组成货币区的标准外，生产多样化程度较高的国家，对需求转移造成的外部冲击更具抵抗力，因而可对外实行固定汇率制。而生产多样化程度低的国家，则应联合起来，组成货币区，对外实行浮动汇率。

对于各成员国之间汇率完全固定的货币区来讲，货币制度运转良好的关键在于公众对于固定汇率的信心。这要求各国货币当局放弃货币主权，甚至成立超国家的中央银行。

除了货币政策的配合外，货币区的运转还需要财政政策和税收政策的协调。;2．单一货币的收益分析及其评价

单一货