- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
黄廖版的现代汉语和胡裕树的现代汉语有什么区别黄廖版的现代汉语和胡裕树的现代汉语有什么区别
黄廖版的《现代汉语》最早的版本是由甘肃人民出版社出版的,大概
有过一次修订;后来改由高等教育出版社出版,也修订过若干次。其
中一些数据可能是不同年代的产物,比如方言人口的数量,1983年
甘肃人民的黄廖编《现代汉语》的数据同北大版《现代汉语》和胡裕
树编《现代汉语》是一样的,而1997年高教本的数据就变化了。想
来前者三本书用的是80年代的数据,而新黄廖本的数据更新过了。
这方面还是小事,关键是两部书很多内容都不一样。这种不一样比较
多的时候是这本书没这内容,而那本书有,这就很好,对于我们的学
习很有帮助,兼听则明嘛。比如说北大的书没有去声变调的内容,而
黄廖的书就有了,这无疑有利于学习。麻烦的是两部书有的内容直接
冲突,拿语音部分来说,最显著的差别是在普通话音位和音位变体内
容上。黄廖本不顾及汉语拼音方案对字母的安排,分出十个元音音位,
把两个舌尖元音独立出来了,又把卷舌元音专门分出来;而北大本照
顾了拼音字母,舌尖元音归入/i/,卷舌元音归入/e/。在我看来,
只不过是游戏规则的不同。黄廖本的这种分法,问题是很大,有点混
乱;但是北大本我觉得也有问题,关键就在于那个卷舌元音怎么放。
确实汉语拼音方案把卷舌音写成er,是处理成两个部分,这也没什
么,只不过举的例子感觉有问题。它把“今儿”写成/tthorn;ier
/,是说这个音属于/e/音位,但我觉得这是一个“形态音位”,
根据“方案”写成jinr,即是说那个央元音音素是/n/的变体;不
然的话,“今儿”和“姐儿”不就不能区别了?两本书一起看的话,
能给人很多启发,我觉得这是最主要的。
还有些不同我看就是详略的不同了,比如黄廖本说/o/有一个圆唇
度略减的变体,北大本无此一说;北大本说/a/音位有一个前、次
半低变体,出现在/y/和/n/之间,黄廖本没有。我觉得都不算错,
只不过是这本书没太注意这一点,而那本书认为这一点有提的必要罢
了。
黄廖版的现代汉语和胡裕树的现代汉语有什么区别黄廖版的现代汉语和胡裕树的现代汉语有什么区别
黄廖版的《现代汉语》最早的版本是由甘肃人民出版社出版的,大概
有过一次修订;后来改由高等教育出版社出版,也修订过若干次。其
中一些数据可能是不同年代的产物,比如方言人口的数量,1983年
甘肃人民的黄廖编《现代汉语》的数据同北大版《现代汉语》和胡裕
树编《现代汉语》是一样的,而1997年高教本的数据就变化了。想
来前者三本书用的是80年代的数据,而新黄廖本的数据更新过了。
这方面还是小事,关键是两部书很多内容都不一样。这种不一样比较
多的时候是这本书没这内容,而那本书有,这就很好,对于我们的学
习很有帮助,兼听则明嘛。比如说北大的书没有去声变调的内容,而
黄廖的书就有了,这无疑有利于学习。麻烦的是两部书有的内容直接
冲突,拿语音部分来说,最显著的差别是在普通话音位和音位变体内
容上。黄廖本不顾及汉语拼音方案对字母的安排,分出十个元音音位,
把两个舌尖元音独立出来了,又把卷舌元音专门分出来;而北大本照
顾了拼音字母,舌尖元音归入/i/,卷舌元音归入/e/。在我看来,
只不过是游戏规则的不同。黄廖本的这种分法,问题是很大,有点混
乱;但是北大本我觉得也有问题,关键就在于那个卷舌元音怎么放。
确实汉语拼音方案把卷舌音写成er,是处理成两个部分,这也没什
么,只不过举的例子感觉有问题。它把“今儿”写成/tthorn;ier
/,是说这个音属于/e/音位,但我觉得这是一个“形态音位”,
根据“方案”写成jinr,即是说那个央元音音素是/n/的变体;不
然的话,“今儿”和“姐儿”不就不能区别了?两本书一起看的话,
能给人很多启发,我觉得这是最主要的。
还有些不同我看就是详略的不同了,比如黄廖本说/o/有一个圆唇
度略减的变体,北大本无此一说;北大本说/a/音位有一个前、次
半低变体,出现在/y/和/n/之间,黄廖本没有。我觉得都不算错,
只不过是这本书没太注意这一点,而那本书认为这一点有提的必要罢
了。
文档评论(0)