合同无效的违约责任有哪些 .pdfVIP

合同⽆效的违约责任有哪些

任何合同，⼀旦成⽴就具有⼀定的法律效应，但如果是胁迫的⼿段订⽴合同，恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈

利益，损害社会公共利益，违反法律、⾏政法规的⼀般都是⽆效合同。那么合同⽆效的违约责任有哪些?店铺⼩编就

这个问题给⼤家整理如下，欢迎⼤家阅读。

合同⽆效的违约责任有哪些

我国《合同法》关于合同⽆效的法律后果规定了两个条⽂。第58条规定：合同⽆效或者被撤销后，因该合同取“

得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅因此所受到的损

失，双⽅都有过错的，应当各⾃承担相应的责任”。第59条规定：当“事⼈恶意串通，损害国家、集体或者第三⼈利益

的，因此取得的财产归国家所有或者返还集体、第三⼈”。另外，我国《民法通则》第61条也规定了⽆效合同和可撤

销合同的当事⼈应承担⼀定责任的法律后果。即民事“⾏为被确认为⽆效或者被撤销以后，当事⼈因该⾏为取得的财

产，应当返还给受损失的⼀⽅。有过错的⼀⽅应当赔偿对⽅因此实施民事⾏为损害国家的、集体的或者第三⼈的利益

的，应当追缴双⽅取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三⼈”。由此可见，在合同被确认⽆效或者被撤销以

后，当事⼈仍应承担民事责任。下⾯具体予以阐述。

(⼀)返还财产

返还财产，是指合同当事⼈在合同被确认⽆效和被撤销以后，对已交付给对⽅的财产享有返还请求权，即已经接

受财产的当事⼈具有返还财产的义务。在我国，学理上应达成共识：因合同⽆效⽽返还财产并⾮基于不当得利请求

权，⽽是基于所有物返还请求权。合同⽆效，当事⼈之间的债权债务关系已不复存在，根本谈不上哪⽅当事⼈违反合

同义务。同时，⽆论任何⼀⽅当事⼈接收对⽅的财产，因合同⽆效⽽丧失法律依据，理应返还给对⽅，不⼀定要求当

事⼈主观上有过错，即实⾏返还财产与过错⽆关的原则。在返还财产时，返还财产的范围只能是原来给付的数额，⾄

于返还后仍有剩余利益的，则应根据过错原则采⽤赔偿损失的⽅法解决，对于原物不能或不宜返还的，只能采取赔偿

损失的⽅法解决。采⽤这⼀措施的⽬的，是使⽆效合同或被撤销合同双⽅财产关系回复到合同订⽴前的状态。因该合

同取得的财产，在原标的物存在的情况下，应将原物返还。如果原物不存在，则应将原物按⼀定的价格标准折价返

还，⾄于具体什么标准，因⽆统⼀的司法解释，实践中做法不⼀，有按合同约定价的、有按标的物成本价的、有按签

约时市场平均价的、有按⽆效处理时的市场平均价的，上述做法均有⼀定道理，采⽤哪⼀种⽅式更好更合理，应根据

具体案件的不同情况，由法院按公平原则，不使任何⼀⽅因合同⽆效或被撤销⽽获利。

财产返还时，孳息是否随物返还《合同法》和《民法通则》均⽆规定。按传统民法理论，孳息应随物权转移⽽转

移，合同被确认⽆效或被撤销的，其物权没有转移，标的物仍属物主所有，其孳息应随物返回该物所有者。

(⼆)赔偿损失

赔偿损失，是指有过错的合同当事⼈对因⾃⼰的过错给相对⽅造成损失负赔偿责任;双⽅均⽆过错，依各⾃过错程

度、主次、轻重来分别承担各⾃相应的赔偿经济损失责任。这⾥的过错“”是指双⽅签订合同时的过错，双⽅因为这种

过错⽽签订了不应签订的合同。这种过错在原理上应为缔“约上的过错”。

过错赔偿损失包括两种情况：⼀是单⽅有过错，赔偿对⽅的损失;⼆是双⽅都有过错，应各⾃承担相应的责任。何

谓各“⾃承担相应的责任”，它不是指各⾃承担⾃⼰的损失，也不应指本⽅承担对⽅的损失。如果精确计算的话，⾸先

应把双⽅在签订⽆效合同或被撤销时的过错⼤⼩折划为份额，然后按以下⽅法处理：

(1)⽤此份额分别乘以各⽅的损失额，得出每⼀⽅的损失双⽅各应负担多少，再把各⽅⽀付给对⽅的数额抵销⼀部

分，由⼀⽅付给对⽅抵销后的差额;

(2)将双⽅的受损失额合并为⼀个总损失额，⽤双⽅过错份额分别乘以总损失额，得出双⽅对总损失额各应负担多

少，再分别确定哪⼀⽅应付给哪⼀⽅差额。

(三)收归国有或返还集体、第三⼈

根据我国《民法通则》第58条的规定，恶意串通、损害国家、集体或第三⼈利益的⾏为属于⽆效民事⾏为，⽆效

民事⾏为，从⾏为开始起就没有法律约束⼒。第61条第2款规定：双⽅恶意串通，“实施民事⾏为损害国家的、集体的

或第三⼈的利益的，应当追缴双⽅取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三⼈”。由此可见，当事⼈因恶意串

通、损害国家、集体或者第三⼈利益订⽴的合同属于⽆效合同，由此⽽取得的财产应当收归国家所有或者返还集体和

第三⼈。

合同被确认⽆