我国煤炭企业ESG评价体系研究——基于“双碳”目标.pdf

Researchandinnovation·研究创新

我国煤炭企业ESG评价体系研究

基于“双碳”目标

云南师范大学泛亚商学院赵鑫代飞

【摘要】煤炭企业环境污染问题一直以来备受关注，构建并实施ESG评价体系对其管理具有重要的现实意

义。本文在借鉴国内外成功经验的基础上，比较不同评价体系下我国煤炭企业的ESG表现，结合行业特性构

建煤炭企业ESG评价指标体系，采用层次分析法对各级指标赋权，对中国神华2020一2022年数据进行评分，

验证所构建体系的可行性和有效性。在此基础上，从政府层面和企业层面提出有效推动煤炭企业ESG评价体

系实施的路径，以期为政府相关职能部门和煤炭企业提供理论支撑和经验参考。

【关键词】“双碳”目标煤炭企业ESG评价体系社会责任可持续性发展

量创新进行了研究。

一、引言

我国碳排放主要来源于电力行业，煤电消耗占

低碳、环保、可持续发展成为全球范围内的热据全国煤炭总消费的一半以上。虽然煤电行业在能

议话题，低碳生活正被积极推进。从原材料的获取源转型、节能降耗和碳减排等方面已取得很大进展，

到生产、运输、包装等，企业和产业链需要共同努力，但仍然是碳排放量最高的行业。“富煤缺油少气”的

采取有效措施减少碳排放，推动可持续发展。虽然能源特点，使我国成为全球第一煤炭生产大国。对

我国人均碳排放量远低于美国，但由于人口基数大，我国而言，构建并统一煤炭企业ESG评价体系，有

我国产生的碳排放总量不容忽视，由此，我国在第助于提升ESG内外部治理能力，为政策优化提供理

七十五届联合国大会上提出了“双碳”目标。论参考与方法借鉴。ESG评级信息披露在一定程度

目前，基于“双碳”目标及ESG评价体系上反映企业社会责任履行情况，积极履行社会责任

设计的研究较多，但研究大多集中于全行业（王可以提升企业在大众心目中的形象，影响投资者、

勇，2023；苏畅和陈承，2022；张小溪和马宗明，消费者、政府机构的决策，有利于为企业带来更多

2022），鲜有针对某一特定行业的研究。由于各行业的投资机会，增加企业的营业额，使企业获得政策

特征不同，面临的环境、社会和治理问题会有所区别，支持等，形成“以评促改”良性循环，助力我国“双

风险关注点亦会有所差异，如高碳排放行业（能源碳”目标的实现。本文对此进行研究。

和制造业）可能更关注碳排放和气候变化问题，而

二、ESG经验借鉴与煤炭企业评级表现

金融业则更注重公司治理和信息披露透明度。因此，

ESG

为精确评估企业ESG表现，需要结合各行业特征，（一）国内外评价体系经验借鉴

构建具有针对性的ESG评价指标体系。国内著名评级机构包括商道融绿、社会价值投

大量研究文献集中于ESG信息披露制度设计与资联盟、嘉实基金、中央财经大学绿色金融国际研

ESC表现对企业价值、融资成本与企业创新等的影究院、上海华证指数信息服务有限公司等。其中，

响研究，安国俊等（2022）比较不同行业内ESG体商道融绿成立于2015年，推出了大陆首个ESG评级

系对资本市场的影响，毛昕旸等（2023）分析能源体系，并建立了国内首个上市公司ESG数据库，在

行业ESG信息披露现状与改进措施，郝毓婷和张永