论我国蒙古语族语言与突厥语族语言词汇的比较研究 .pdfVIP

论我国蒙古语族语言与突厥语族语言词汇的

比较研究

一

众所周知，阿尔泰语言学是对蒙古语族语言、突厥语族语言以及满通古斯语族语言进行历史

比较研究的学科。有一些学者把朝鲜语和日语也包括在阿尔泰语言学比较研究之内。阿尔泰

语系多族语言之间的共同性早在18世纪初就曾引起人们的注意，至今阿尔泰语言学的理论

或假设的提出已有300余年的历史。国内外学者经过多年的研究和探索，在阿尔泰语系各个

语族语言的研究方面，或在某一语族语言内部以及各语族语言之间的比较研究方面均取得了

丰硕的成果，为阿尔泰学研究奠定了坚实的理论基础，积累了丰富的实践经验。除此之外，

由于学者们所运用的语言学理论和所掌握的语言材料不尽相同以及对我国境内阿尔泰语系诸

语言的情况理解不同，因而研究成果或得出的结论存在着异议，有些研究成果或理论观点尚

未取得学术界公认。

我国是阿尔泰民族的主要发祥地之一，在我国境内居住着众多使用阿尔泰语系语言的民族。

其中有些语言只在中国境内分布和使用。例如，属于蒙古语族语言的保安语、东乡语、土族

语、达斡尔语以及东部裕固语等；属于突厥语族语言的撒拉语、西部裕固语等。因此，国内

阿尔泰学者尤其是身为阿尔泰语系本民族的学者应对阿尔泰语系诸语言做更深入的比较研究

从而做出自己的贡献。

20世纪50年代在中国境内开展过两次少数民族语言田野调查，对阿尔泰语系蒙古语族语

言、突厥语族语言、满通古斯语族语言进行了普遍调查，搜集到了许多真实可靠的第一手材

料，初步开始了有关语言词汇的比较研究。但因受当时社会观念、政治方面诸多因素的影

响，阿尔泰语系语言的比较研究工作被迫搁浅。

自20世纪80年代开始，被搁浅20余年的阿尔泰语系语言研究工作终于有了转机，专家学

者们对我国境内阿尔泰语系诸语言开展了多次调查研究，取得了令人喜悦的成果，特别是蒙

古语族语言的研究和突厥语族语言的研究取得了很大成绩，出版了许多专著、词汇集和词

典。虽然这些研究大多注重个别语言的描写研究，比较研究方面的工作做得尚少，但对其后

蒙古语族语言与突厥语族语言的词汇比较研究工作提供了可靠而丰富的语言材料和宝贵的研

究实践经验。

二

语言是由语音、语法和词汇这三个基本要素组成。研究某一语言的语音、词法、句法等内容

都要通过词汇的研究来达到目的。比如，研究语音演变规律，揭示语音对应关系，就都要从

相关语言词汇的比较当中找到线索，另外想了解某一语言的词法或句法时也要从词汇的组合

关系研究中得出结论。因此词汇研究在语言各领域的研究中占有很重要的地位，而且也是一

个较为复杂的课题。

组成语言的各个要素，即语音、语法以及词汇等的发展和变化不尽相同，也不平衡。其中语

音的发展变化最灵活，语法的发展和变化最稳定，词汇在语言发展中虽然有变化但变化稍慢

些。换言之，语言的词汇系统具有稳定性，但也具有一定动态性。语言是文化的载体，而且

语言本身也是文化的核心部分，其中词汇则蕴含着一个民族历史文化的丰富内容，并体现出

不同时代社会文化的变迁。我们通过蒙古语族语言与突厥语族语言的比较研究，不但可进一

步探讨二者的共同性是由亲缘关系所致还是某种接触关系的结果，而且可以从各个视角对蒙

古民族与突厥民族历来的关系、生活习惯、思维方式以及社会文化等方面的共同点和差异点

进行研究，另外也有助于深入研究二者与其他民族的社会、文化、经济关系等诸多问题。

三

在从事和开展蒙古语族语言与突厥语族语言的比较研究工作中，国外学者做出了重要的贡

献。国内学者虽然在这一领域内从事工作仅30余年，但进展和成果也令人瞩目。

国内从事蒙古语族语言与突厥语族语言词汇比较研究具备以下几项优越条件：

（1）改革开放以来，国外刊布出版的有关阿尔泰语系语言研究著作、国外有关研究机构、

学术活动和重要学者的介绍等在国内开始翻译出版刊布。可以提到的有：N.鲍培的《阿尔泰

语言学导论》和《阿尔泰语比较语法》；G.J.兰司铁的《阿尔泰语言学导论》；H.A.巴斯卡

科夫的《阿尔泰语系语言及其研究》；W.科特维奇的《阿尔泰诸语言研究》等著作。这些著

作可供我国从事阿尔泰语言研究的学者们参考，并且有助于我们了解国外学者所运用的理论

与方法、所使用的语言材料，这对掌握国外突厥语族语言情况具有重要的意义。

（2）国外学者从不同视角，运用不同的理论与方法对蒙古语族语言与突厥语族语言进行比

较研究，并提炼出一系列行之有效的研究方法。在这方面做出较大贡献的有：N.鲍培，G.J.

兰司铁，W.科特维奇，A.M.谢尔巴克，S.G.克劳森，B.A.谢列勃连尼科夫，A.罗纳-塔斯