监察法与刑事诉讼法的衔接——以言词证据的准入为视角 .pdfVIP

监察法与刑事诉讼法的衔接——以言词证据的准入为视角 .pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

201903()

年月上·53·

监察法与刑事诉讼法的衔接*

———以言词证据的准入为视角

李蓉蓉

,550025

贵州民族大学贵州贵阳

:,;

摘要监察委员会调查的证据基于监察机关非司法机关的性质以及监察程序的先行性而需要转化而实务中出于诉讼效率的考虑

直接使用监察委调查的言词证据,、,;

但言词证据主观性强易发生变化需要转化后间接准入对此需要检察官在审查起诉阶段进行整

体性审查,“——————”。

审理阶段法官进行材料证据定案的根据递进式审查

:;;;

关键词监察证据言词证据间接准入司法审查

中图分类号:D925.2文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)07-0053-02

:(1996-),,,,,:。

作者简介李蓉蓉女山西吕梁人贵州民族大学法学院研究生研究方向诉讼法学

、,,

一言词证据转化的前提性为犯罪嫌疑人时因证据的要求提高一旦重新介入

(),,

一监察机关的性质判定调查因犯罪嫌疑人反复具有证明力的言词证据将难

。,。

证据转化因收集主体性质不同而存在差异监察以存在重新取证也就变得困难故实务中绝大多数

、。。

委在监察程序审查主体性质上颇有差异关于监察检察院在提起公诉时直接采用监察机关的言词证据

,()

机关的性质众说纷纭官方释义为行使国家监察职能二言词证据的间接准入

的专责机关,。,,

有学者认为是政治机关但学界普遍认十九大以前除部分试点的省份之外基本上纪委

。,,

同监察机关非司法机关正因为前后程序的主体性质调查确切后对于案件移送检察院起诉时检察院几乎

,。,

不同因而其收集的证据材料才需要转化采取的做法是难以取证的实物证据审核无误后直接

()

文档评论(0)

180****8306 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档