什么是损害商业信誉 .pdfVIP

什么是损害商业信誉、商品声誉罪

损害商业信誉、商品声誉罪，是指捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声

誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。

商业信誉，是指社会公众对某一经营者的经济能力、信用状况等所给予的社会评价，即

该经营者在经济生活中信用、名誉的地位。

商品声誉，是指社会公众对一经营者的商品性能、品质所给予的社会评价，即该商品在

经济生活中的地位。

目前对损害商业信誉、商品声誉罪客体的论述存在两种观点：其一，复杂客体说。但在

侵犯客体内容上又存在不同：有人认为包括商业信誉和商品声誉的权利人的合法权益与市场

秩序；有人认为包括他人的商业人格和名誉权利与正常的竞争秩序；有人认为包括被害者对

其商业信誉和商品声誉受到客观公共的评价所享有的不受侵犯的权利与受我国法律保护的

正常有序的社会主义市场秩序；有人认为包括公平竞争的商业秩序和他人的商业信誉、商品

声誉；有人认为包括他人的商业信誉、商品声誉和市场管理秩序；有人认为包括其他生产者、

经营者的商业信誉、商品声誉与社会主义市场下正常的竞争秩序；还有人认为包括市场经济

秩序和他人的合法权益。其二，单一客体说。有人认为是他人的商业信誉和商品声誉；有人

认为是他人商业信誉、商品声誉权；有人认为是商业人格权。

损害商业信誉、商品声誉罪侵犯的是复杂客体，包括市场交易秩序和商誉权。商誉权是

指经营者依法对其创造的商誉享有专有权和享有商誉不受侵害的权利。从本质上看，商誉权

1/9

是一种智力财产权，其财产内容的表现形态是无形的（物质的），属于知识产权范畴。从内

容上看，商誉权具有人身性和财产性双重内容，与专利权、商标权、版权相似。商誉权不能

等同于商誉，商誉权是商誉主体依法享有商誉不受侵害的权利，商誉的保护通过商誉权的行

使来实现。商誉权与人格权、名誉权应严加区分。商誉权和名誉权在主体范围、评价内容、

实现方式以及内容属性等方面均有区别。因此，损害商业信誉、商品声誉罪侵犯的直接客体

之一应是他人的商誉权，而不是他人的人格权、名誉权。

（二）损害商业信誉、商品声誉罪的客观特征

损害商业信誉、商品声誉罪在客观方面表现为捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信

誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的行为。包括三个要素：其一，捏

造并散布虚伪事实；其二，损害他人的商业信誉、商品声誉；其三，造成重大损失或者具备

其他严重情节。

1.捏造并散布虚伪事实

“捏造”是指无中生有，凭空编造，或者以小夸大，引人误解：“散布”是指以文字、

语言为手段将捏造情况在社会或一定范围内加以传播、扩散。“散布”的手段可以是语言、

文字或图形，也可以是三者组合。“散布”的方式可以是口头形式，也可以是书面形式；可

以是当众公开传播，也可以是私下秘密告知。“虚伪事实”是指贬低、毁坏他人商业信誉、

商品声誉的虚假情况。包括完全虚构的事实和部分虚构的事实。捏造并散布虚伪事实，是指

利用语言、文字、音象、图画、网络、流动性宣传等手段，虚构歪曲某种不利于竞争对手的

事实，并向外传播，以便第三人知晓的行为。概括而言，损害商业信誉、商品声誉罪捏造散

布虚伪事实可以分为：一是由侵权人本人捏造并散布虚伪事实；二是由侵权人本人捏造虚伪

2/9

事实，唆使或者收买他人（如新闻媒介）等形式去散布；三是唆使或者收买他人损害商品声

誉。在第二种和第三种情况下，一般可构成共同犯罪。

损害商业信誉、商品声誉罪客现方面存在五种行为表现形式：

其一，通过发布对比性广告、声明性广告，散发公开信或召开新闻发布会等形式散布捏

造的虚伪事实，恶意贬低、诋毁他人的商业信誉、商品声誉。对比性广告，是指含有对比内

容的广告，即通过选取某一个、某一类产品或者服务进行对比，用以说明商品、服务的优点

或者特征的广告。对比性广告可能在对自己的商品质量、整理成分、用途等作直接的虚假宣

传或引人误解的宣传的同时，直接对竞争者的商品进行贬低或引人误解的宣传；或者通过对

自身商品的质量，整理成分等作直接的虚假宣传或引人误解的宣传，以间接对竞争者的商品

进行贬低性宣传，容易造成捏造或散布虚伪事实。声明性广告，是指含有声明性内容的广告，

往往借夸大自己商业声誉和商品信誉以贬低竞争对手，抬高自己。

其二，组织人员以客户或消费者的名义向市场监管部门、消费者协会或新闻单位等虚假

投诉，诋毁和损害他人的商业信誉、商品声誉。