新刑诉法对非法证据的排除与补正-刑法论文-法律论文-法学论文 .pdfVIP

新刑诉法对非法证据的排除与补正-刑法论

文-法律论文-法学论文

——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——

一个人是否构成犯罪，是罪轻还是罪重，都是以事实为根据，

以法律为准绳，检察机关在刑事诉讼过程中，认定犯罪事实必须是以

证据为前提，不能是靠推测和怀疑来办案。因此证据在刑事诉讼中具

有重要的地位和作用。

刑事诉讼法第四十八条规定，可以用于证明案件事实的材料，

都是证据。其特征包括客观性、相关性和合法性三个特征，这三个因

素互相联系，缺一不可。证据合法性是刑事证据客观性和相关性的保

障，也是证据具有法律效力的重要条件。因此刑事诉讼对收集证据有

了明确的要求，即审判人员、检察员、侦查人员必须依照法律程序收

集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或无罪、犯罪情节轻重的各种证

据，严禁刑讯逼供和以威胁、引、欺骗以及其他非法方式收集证据。

作为检察机关公诉部门如何理解和运用新刑诉法确定的非法

证据排除规则。

一、什么是非法证据

刑诉法第五十四条明确规定了非法证据的内涵及外延，非法

证据包括非法的言词证据和非法的实物证据，非法言词证据就是指采

用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用、威

胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述。非法实物证据就是指收

集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以

补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应

当予以排除。

二、什么环节可以排除非法证据

刑诉法第五十四条第二款规定在侦查、审查起诉、审判时发

现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起

诉决定和判决的依据。这就说明在整个刑事诉讼过程中都可以进行非

法证据的排除。

三、如何发现非法证据

(一)通过审查案卷材料，发现各种矛盾的证据、前后不一致的

供述及证人证言，侦查机关取证是否按照法律规定严格执行。例如公

安机关依法搜查过程中，在没有在场见证人证实的情况下，扣押犯罪

嫌疑人的物品，该证据就不符合法定程序，可能影响定罪量刑，必须

要求公安机关予以补正。

(二)认真审查讯问的同步录音录像。2005年11月，最高检关

于人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像过程实施

部间断的录音、录像。该做法为发现以非法方法收集证据的线索提供

了有效的渠道。

(三)通过讯问犯罪嫌疑人。公诉人在讯问犯罪嫌疑人应当明确

告知犯罪嫌疑人其有权利对侦查人员违法取证、违法行为进行控告、

申诉。通过犯罪嫌疑人自己对非法证据的提起也为发现非法证据提供

线索来源。

(四)对于重要言词证据，特别是一对一的关键证人证言进行复

核。对于定罪量刑具有重要作用，特别是一对一的证人证言进行复核，

告知其诉讼权利，直接询问侦查机关是否存在、威胁方法获取证言

的情形。

四、如何认定系非法证据并予以排除或予以补正

(一)非法证据中的排除

刑诉法第五十五条之规定人民检察院接到报案、控告、举报

或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于

确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见;构成犯罪的，

依法追究刑事责任。因此发现非法证据是一种线索来源，认定是非法

证据必须经过调查核实，确定侦查人员是以非法方法收集证据。调查

核实方法很多如讯问犯罪嫌疑人，询问侦查人员，查阅相关法律文书、

案卷材料或看守所的有关记录等。

2013年我院查办的谈某猥亵儿童一案，犯罪嫌疑人提出公安

机关多次对其刑讯逼供，有造成伤痕的情况。了解情况下，我们立即

联系看守所相关部门，提出犯罪嫌疑人入所时体检报告;询问看守所

法医及管理民警了解嫌疑人入所时和入所后的身体和生活情况，通过

调查取证发现，犯罪嫌疑人入所时身体状况良好，身体无任何外伤，

并在看守所里对管理干部提出过自己犯罪的表现，针对这一情况，我

们收集了相关书证和证言，并且在之后的庭前会议中将上述证据向法

庭予以出示，最终犯罪嫌疑人认罪，法院作出有罪判决。

通过调查核实后，如果发现侦查机关的确存在、威胁等手段

非法获得证据，则依据法律依法予以排除，不予认定。但是我认为非

法证据排除并不是将案件排除，某一份非法证据依法予以排除，如果

有其他证据合法、充分，且互相印证足以认定犯罪事实，则并不影响

案件的定