2023届高考历史一轮复习第6专题辛亥革命与中华民国的建立学案提升篇.docxVIP

课题辛亥革命与中华民国的建立提升篇

[关键能力·素养提升]

探究点一辛亥革命

[学术前沿]

[史学新论]章开沅认为：“应该了解孙中山辛亥革命之前的100年，特别是辛亥革命怎么来的，孙中山的纲领怎么来的，它都是有依据的。同时还要盘点辛亥革命后的100年。还要研究从现在开始，往后的100年。”

——马敏《三种视野拓展辛亥革命史研究》

[思维激活]材料中的作者从三种视野对辛亥革命进行研究，即辛亥革命爆发的原因，短时段的影响和长时段的影响。

[考题研析]

[例]《纽约时报》驻汉口记者报道，湖北革命军发布公告宣称：任何对外国人或商业经营进行干扰的士兵都将被立即处死；这是一支人民的军队，将推翻残暴的满洲王朝，恢复真正的中国人的权利。从报道中可以看出这场革命()

A．拥有广泛的群众基础 B．具有鲜明的革命目标

C．获得国际舆论的支持 D．体现反帝反封建性质

[解题模板]

[答案]

[史料实证]

史料一以南京临时国会为中心舞台、惜阴堂(上海一栋小洋楼)为幕后磋商场所，南北通过谈判、妥协与法制程序，终于完成了清朝政权向民国的和平转移。有学者将此称为中国版的“光荣革命”，我看是恰如其分的。我们看到，辛亥革命政权转移等一切重大政治议题，都经过了国会，没有打大仗，减少了流血，这是值得高度评价的。

——袁刚《国会和辛亥革命》

史料二1912年3月11日，孙中山签署并颁布了由参议院制定的《中华民国临时约法》。1921年他却在一次演说中指出：“兄弟在南京的时候，想要参议院立一个五权宪法……后来立了一个约法……我以为这个只有一年的事情，也不要紧，且待随后再鼓吹我的五权宪法罢……在南京所订民国约法，内中只有‘中华民国主权属于国民全体’一条是兄弟所主张的，其余都不是兄弟的意思。”

[解读](1)根据史料一中的关键信息“经过了国会，没有打大仗，减少了流血”可知，作者认为辛亥革命实现了清朝政权向民国的和平转移。

(2)史料二中孙中山认为《中华民国临时约法》的内容大多不符合他的主张。孙中山希望用《中华民国临时约法》限制袁世凯的权力，在《中华民国临时约法》的基础上推行《五权宪法》，以此弥合各政治派别的分歧。

[探究](1)根据史料一并结合所学知识，指出中国版“光荣革命”所指的主要史实。

[试答]

(2)根据史料二，概括指出孙中山对《中华民国临时约法》不满意的理由。结合当时政局，指出他依然签署和颁布《中华民国临时约法》的主要原因。

[试答]

[历史解释]

1．辛亥革命失败的原因

(1)客观方面：帝国主义的干涉、破坏；袁世凯手中的武装力量及反革命手腕；革命政府内的立宪派与旧官僚的趁机进攻。

(2)主观方面：资产阶级革命派自身的软弱性、妥协性。具体表现：在革命纲领中不敢明确提出反帝要求，革命过程中幻想得到帝国主义支持，承认清政府与帝国主义签订的不平等条约；没有彻底的土地革命纲领，不能发动、依靠广大的人民群众；革命政党内部成分复杂，组织涣散，对革命目标和对袁世凯的认识不清。

2．《中华民国临时约法》的进步性和局限性

进步性

(1)规定国家主权属于全体国民，参议院行使立法权和弹劾权，否定了君主专制政体，反映了资产阶级革命派希望在中国实现资产阶级民主政治，建立资产阶级共和国的愿望，使民主共和观念深入人心

(2)规定国内各民族一律平等以及国民的基本权利，从根本上否定了封建等级制度，有利于民族资本主义的发展

(3)体现了行政、立法、司法三权分立的政治体制，具有资产阶级共和国宪法的性质，在中国宪政史上占有重要地位

局限性

(1)它掩盖了阶级的不平等，广大劳动人民并没有真正获得民主权利

(2)由于资产阶级革命派的软弱性和妥协性，仅凭一纸空文限制袁世凯权力的目的是很难实现的

[唯物史观]

辩证看待三民主义的影响

(1)进步性：三民主义是资产阶级提出的第一个比较完整的革命纲领。表达了资产阶级在政治、经济上的利益和要求；反映了中国人民要求民族独立和民主权利的愿望，是辛亥革命的重要理论指导。

(2)局限性：民族主义没有彻底地、明确地反对帝国主义；民权主义规定的国民一律平等，总统和议员由国民选举产生，这在半殖民地半封建社会的中国是无法实现的；民生主义没有从根本上废除封建土地所有制，而是用改良的办法，没有和农民的要求联系起来。这表明资产阶级不可能彻底完成反帝反封建的民主革命任务。

探究点二北洋军阀统治时期的政治、经济与文化

[学术前沿]

[史学新论]新文化运动的领袖们本身都是非常激烈的。他们不承认任何传统的权威和因袭的教条，礼教、自然观、社会、国家制度，乃至汉字、中医、京剧等传统文化，都遭到无情的批判。这个勇猛的、也是简单而绝对的批判运动，