人工智能法：必要性与可行性.pdf

第

37

卷

第

3

期北京航空航天大学学报（社会科学版）Vol.

37

No.

3

2024

年

5

月Journal

of

Beijing

University

of

Aeronautics

and

Astronautics(Social

Sciences

Edition)May

2024

DOI

：10.

13766/j.

bhsk.

1008−2204.

2024.

0751

编者按：近期，《人工智能法（学者建议稿）》《人工智能示范法2.0（专家建议稿）》等人工智能立法建议

稿相继涌现，加速推动人工智能立法成为学界主流观点。然而，人工智能立法的立法目标、立法体系、具

体规则等事项依然存在较大争议。为此，本刊特刊发专题笔谈，邀请了来自北京航空航天大学、中国政

法大学、西北政法大学、中国信息通信研究院、中国社会科学院、华东政法大学、西南政法大学等多所院

校的知名专家，就人工智能立法的立法逻辑、立法体系、内容模块等核心议题进行了深入的理论探讨和

观点交流。

人工智能法：必要性与可行性

123456

杨建军

，

张凌寒

，

周辉

，

程莹

，

郑志峰

，

韩旭至

，

77

赵精武

，

周瑞珏

（1.

西北政法大学，陕西

西安

710063；2.

中国政法大学，北京

100088；3.

中国社会科学院，北京

100009；

4.

中国信息通信研究院，北京

100083；5.

西南政法大学，重庆

401120；6.

华东政法大学，上海

201620；

7.

北京航空航天大学，北京

100083）

中图分类号：D922.17;

TP18

文献标志码：C文章编号：1008−2204（2024）03−0162−13

然灾害的智能化监测预警、社会治理、新型犯罪侦

人工智能法的核心立法目标：查、反恐等多个领域。因而，人工智能技术的发

安全与发展并重展，有助于提高国家的总体安全能力。

安全是人工智能长远发展的前提和基础，因

一、人工智能的安全与发展此，人工智能立法应当将维护国家安全作为立法的

是辩证统一的目的之一，将安全作为一种价值观贯穿立法始终，

将“安全可问责”作为一项基本原则明确写入文

人工智能是否安全，如何保障其安全发展，是