基础数据集成管理在生活垃圾处理管理中的绩效性探究.docxVIP

基础数据集成管理在生活垃圾处理管理中的绩效性探究

随着信息科学技术的高速进展，根底数据流有了爆发性增长，根底数据已广泛渗透于各个核心领域，而对根底数据的治理也正在成为新一代信息技术融合应用的结合点。

目前，生活垃圾治理工作较为简单，不同环节归属不同治理部门，在采集和治理根底数据时各部门往往只围绕其职能需求，设定数据指标和标准。工作的简单性和部门职能的交叉性使得这些相对独立分散的点状数据缺乏整体性和连贯性，造成数据标准不一、数据重复离散，导致在进展生活垃圾综合治理及决策的时候缺乏完整、精准的数据支撑，高信息量的根底数据无法得到有效开发和利用，大量隐性数据没有得到深入的统计和分析，使得生活垃圾处理治理的绩效性难以有效量化和评价。

一、根底数据集成治理绩效性建立的目标定位

全面分析推断生活垃圾处理治理的目标需求，是根底数据集成治理绩效性目标正确定位的根底，也是数据治理最大化出效益的前提，目标的设定必需凸显效益和效果，真正能够解决生活垃圾处理治理中的瓶颈、难题，持续提升管控力量。此外，还需要通过对一些相关要素的分析，如现状、资源、规划、技术、渠道等，在系统分析的根底上确定目标定位，有利于目标定位精准和治理路径清楚。

毋容置疑，生活垃圾“无害化、减量化、资源化”是生活垃圾处理治理的长期目标方向，根底数据集成治理的目标设定必需紧紧围绕此方向。同时，在建立目标时还应结合实际，要考虑目标的可实现性，考虑总目标和子目标；短期目标和长期目标相结合，系统设计和确定目标方向，分项分步推动实施。在实施过程中还可以依据阶段性反映的问题和诉求，准时修正和调整细分的目标，以保障总体目标任务的完成和实现。

二、根底数据集成治理绩效性建立原则

在根底数据集成治理中要牢牢把握数据收集和治理的完整性、系统性、应用性、效益性原则，才能保证根底数据治理的绩效。

1.完整性。数据收集和挖掘的完整打算了数据应用价值，完整性包含了数量和时期的全面，在数据收集过程中，我们不仅要注意数据种类的全面，更需要注意数据时期的全面，才能确保根底数据的完整性。当数据应用于决策或趋势推断时，需要通过比照较长时期的相关数据进展分析，发觉其内在规律和趋势，得出客观、精准的结论，以保障决策和推断科学和有效。

2.系统性。根底数据治理包含了采集、导入、统计、挖掘、分析、应用等环节，系统性规划根底数据集成治理是绩效建立的根本。系统性要求从数据采集到应用全过程规划，包括数据的需求、来源、口径、标准、应用的明确，这样既可以避开数据采集的重复，也可以保证数据猎取的完整和正确。

3.应用性。数据多元性和联动性应用是根底数据集成治理绩效建立的目标。我们在对生活垃圾处理治理数据应用现状的分析中发觉，数据的应用大多集中在工作结果的考评上，无视了在对事务治理过程修复和改良方面的应用，事实上，治理过程的修复与改良是有利于提升治理能级，推动长效治理态势的形成。

4.效益性。效益性是指根底数据通过集成治理，在实际应用中产生的效益倍增。人们往往很简单发觉数据显性的应用性，忽视了数据背后及之间存在有隐性的应用价值，集成治理不应是根底简洁意义上显性加和和汇总，还需要学会运用非线性治理思维，通过对全部数据清洗和分析；对单元数据间的相容、互补处理，挖掘数据内涵价值，来实现效益倍增和涌现。

三、根底数据集成治理在生活垃圾处理治理中的绩效性建立路径

由于全市生活垃圾处理中的根底数据涉及面宽点多，包含生活垃圾收、运、处各环节的数据，具有种类多、容量大等特点，数据治理难度高。数据集成治理绩效性建立是一个系统工程，其目标建立路径应从组织保障、系统规划、机制支撑、技术支持等方面把握和设计。

1.组织保障。根底数据集成治理是以数据应用需求为动身点的，以数据资源的共享和整合协同为目标。根底数据集成治理需要对涉及各相关部门有深度和明确的分工，才能有效整合资源，系统地优化内部的资源构造。可见，组织和职能的配置是根底数据集成治理有序、有效绽开的保障，有利于围绕全市生活垃圾处理治理的目标需求。

2.系统规划。根底数据治理涉及数据种类和标准、猎取渠道、应用需求和途径等要素，它们既有个体的要求，也是相互关联的，数据治理通过系统规划能确保数据种类完整和全面。同时，系统规划可以避开数据重复、穿插猎取，避开了资源的铺张，数据治理的系统规划是根底数据集成治理的根本环节，也打算集成治理绩效性的根本。

3.机制支撑。全市生活垃圾处理治理实行治理分权、经费分担治理模式，即各区负责辖区内生活垃