不正当竞争经典案例 .pdfVIP

不正当竞争是对正当竞争行为的违反和侵害，正当竞争，是

指经营者采用符合国家法律、遵守社会公认的商业道德、信守诚

实信用原则的商业手段进行竞争的行为。以下是为大家整理的关

于经典不正当竞争案例，欢迎大家前来阅读!

经典不正当竞争案例篇一

原告上海某设备有限公司下称上海某设备公司与被告佛山市

顺德区某电器实业有限公司下称顺德某电器公司均是生产抽油烟

机等家用电器的企业，上海某设备公司注册了“多环DUOHUAN”以

及图形的组合商标。

2022年8月~9月，有人在江西《慧聪商情广告》发布被告产

品广告，并在产品广告右下方发布“郑重声明”称，××系列油

烟净化器是专利产品，市场出现的“康家”、“上海多环”等多

个产品均是仿冒的。后经查实，该广告严重失实。有资料显示，

广告发布者刘某负责顺德某电器公司在江西省各地区的产品推广

及产品销售。法院二审后认定刘某发布“郑重声明”的行为是被

告的授权行为，刘某与被告均有过错，判令两者连带赔偿15万元

的民事责任。

1

经典不正当竞争案例篇二

1996年春，北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投

诉，对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品华灯牌北

京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查。

经查，华灯牌北京醇酒是北京市牛栏山酒厂生产的优质产品，

是北京市的著名产品。为了开发、研制“北京醇”，北京市牛栏

山酒厂1992年以来共投入研制、广告费用8000万元，使得市场

占有率迅速上升。但是，自1995年10月份开始，市场上出现了

仿冒“北京醇”特有的名称、包装、装潢的仿冒品。其中，北京

卢沟桥酒厂生产的古德牌、卢沟桥牌北京醇酒的商品名称与北京

市牛栏山酒厂所生产的华灯牌北京醇酒的商品名称相同，包装、

装潢相近似，足以造成消费者的误认。经查，北京卢沟桥酒厂自

1995年4月至1996年6月，共生产古德牌和卢沟桥牌北京醇酒

52174瓶，印制带有“北京醇”字样的包装盒68000套，已销售

47436瓶。

根据以上事实，房山区工商局认定北京卢沟桥酒厂的上述行

为违反了《反不正当竞争法》第五条第二项关于不得“擅自使用

2

知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的

名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误

认为是该知名商品”之规定，责令其停止生产北京醇酒，消除现

存商品上侵权的商品名称和包装物。

经典不正当竞争案例篇三

2022年12月，由北京水宜生科技发展有限公司研制、生产的

专利产品“水宜生”微电解制水器产品大规模投放市场后，进行

了大量的广告宣传，多次获得各类奖项和荣誉，在社会上具有较

高知名度。

2022年6月起，市场上出现一款名为“水益生超能纳米活性

水杯”的同类产品，商品名称的读音与水宜生公司的产品完全相

同，包装、装潢也极为相似。因此，北京水宜生公司认为“水益

生”产品的生产者南京雄飞生物技术有限公司和销售者雷虹虹经

营的南宁市博爱大药房扰乱了市场秩序，违反自愿、平等、诚实

信用的原则，影响了北京水宜生公司的商业声誉，属于不正当竞

争行为，将南京雄飞生物技术有限公司和雷虹虹告上法庭。

3

自治区高级法院审理认为，南京雄飞生物技术有限公司未经

北京水宜生公司的许可，在相同的产品上擅自使用北京水宜生公

司知名商品特有的包装、装潢，其行为已构成不正当竞争。判决

南京雄飞生物技术有限公司赔偿水宜生公司经济损失45万元，并

赔偿水宜生公司因制止侵权行为支出的费用5万元，同时在全国

发行的报刊上发表声明消除影响;于判决生效之日起立即销毁全部

与北京水宜生公司生产的微电解制水器包装、装潢相近似的超能

纳米活性水杯的包装、装潢，停止生产、销售包装、装潢与北京

水宜生公司微电解制水器包装、装潢相近似的超能纳米活性水杯。

4