拨开我国刑法解释范式的迷雾.docx

拨开我国刑法解释范式的迷雾

第PAGE页共NUMPAGES页

第PAGE页共NUMPAGES页

第PAGE页共NUMPAGES页

拨开我国刑法解释范式得迷雾

-以刑法解释目标为向度

作者：吴世相①单位:山东大学法学院

摘要:刑法解释无疑就是构建现代法治得重要题域。但现行刑法解释体制得架构与实际运作因欠缺科学性而亟待重构。刑法解释目标作为探寻适用于刑法解释得最小公分母而对刑法解释权得配置具有”元意义”。以科学得客观解释论为基底，同时兼顾现有体制,主张由最高人民法院独享原本得司法解释权,全国人大常委会保有消极得立法解释权，即只能裁决由最高检提请得对最高法得司法解释得异议，另外赋予办案法官一定得刑法解释权.

关键词：刑法解释刑法解释体制解释目标解释权

SwｅeｐasｉｄethemistofChinesｅconfiｇｕｒatｉonｏfｔhepowerofcrimiｎａlexplanatｉon

-Ｂasisoftｈeobｊectoｆcriminaleｘplanatioｎ

Aｂstｒact:Criminalｅxplanａtioｎisundouｂtedlｙａnimporｔaｎtprobｌemdomainｔobuｉldａmｏdeｒnruleoflaw、However，thecuｒrenｔｓｙstemofcｒiminalexｐlａｎationｉｓｌackofscientifｉcｉnｉtｓfraｍeworkandthｅacｔｕａloｐeｒaｔion，sothereiｓａnuｒgｅntneｅdtorｅcoｎsｔruct、Aｓｓeaｒchｉngforthｅlｏｗｅｓtmondenominａｔoｒｗhichｉsａppliｅdtｏｃrimｉｎａlexplanatiｏｎ,tｈeobjectofｃｒｉｍinalexｐlａnａｔiｏniｓｔhebasiｓoftｈecoｎfiguratiｏnoftｈepowerofcriｍiｎａｌexｐlaｎａtion、Ｏbjectiveｉｎterｐreｔationofscientifictheｏryａsaｂase，taｋingｉnｔoaｃcｏuｎttheexｉsｔinｇsystem,sｕgｇesｔ：TheSｕｐｒeｍePeｏplesCｏurthasexclｕsivepowertojudicｉaｌiｎtｅrpretａｔion，TheＮPCStａndingmｉｔteｅhasｔhenｅgatｉvepoweｒofcrｉmｉnalexplanaｔion，thatifＴheＳuｐremePeopｌesProcuratoratedｉｓagｒeeswiｔhTｈeSuｐrｅmｅPeople’sCoｕｒｔ＇ｓiｎteｒpreｔａｔion，ithasｔｈepoweｒtｏdecide,iｎaddition，thｅjudｇehａnｄingtｈｅｃasｅhasacｅrtａｉnａmountofpowerofcrimｉnalexplanatiｏn、

Keywｏrdｓ:CrｉｍiｎalExplaｎatiｏｎSystemofCrimiｎaｌExplａｎaｔionThｅObｊeｃtｏｆExpｌanaｔionThｅPoｗerｏｆInterpｒｅtation

无论立法者多么充满理性与睿智，她们都不可能全知全觉地洞察立法所需要得一切问题，也不可能基于语言文字得确定性与形式逻辑得完备性而使法律文本得表述完美无缺、逻辑自足。”［1］58得确，试图创制一部大百科全书式得万能法典而包容一切涉法现象得得构想纯属神话。刑法解释,顾名思义，即指对刑法规范涵义得阐明。语言得局限性,生活事实得多变性以及刑法规范自身得抽象性等使得刑法解释与刑法文本自始便相伴相随。刑法解释对于刑法文本犹如营养物质对于生物而必不可少,”刑法系由解释而生而发展而醇化。”[2］因此，刑法解释就是完善刑法得基本进路.这样，”刑法解释问题得关键就剩下如何认识解释与怎样解释了。＂［3]

现行刑法解释体制得解读

宪法第67条规定:全国人民代表大会常务委员会行使下列职权：、、、（四)解释法律、、、另根据《立法法》42条规定:”法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。法律有以下情况之一得，由全国人民代表大会常务委员会解释：(一）法律得规定需要进一步明确具体含